Нужно быть конечным мудаком, либо идиотом, чтобы переводя дискуссию на мою личность упрекать оппонента в аналогичном.

Если уж у вас не хватает ни такта, ни аргументации для того,чтобы воздержаться от перевода акцентов, дискуссию с вами продолжать не имеет смысла. Касательно вашего бреда. В семьях, где родители придерживаются разных взглядов на этот вопрос действует договоронность о векторе воспитания. Конкретно у нас этот вопрос в сфере компетенции матери, решения и образовательные вопросы также лежат на ней. В семье наших друзей отец является мусульманином, а мать христианкой - по договоренности ребёнок христианин.

Упустил знак вопроса. Не вижу никаких оснований противодействовать взглядам собственной супруги, дети же являются сферой обоюдной ответственности.

Есть в Известии учительном - нормативном документе :
Если церковь и престол (уже освященные), по случаю какой-либо смуты, или окроплением человеческой крови (от удара оружием или рукой, или чем-либо другим), или от какой-либо телесной нечистоты будут осквернены, то иерей никак да не дерзает служить, пока обычное (с архиерейским благословением) не будет совершено очищение.

А что тут вторая догма? Что человек умней кота? Это определяется опытным путем.

Если вы предъявите кота, который лучше меня играет в крестики-нолики мы фальсифицируем этот тезис. Поппер будет доволен.

У меня хватает такта не переходить на матерные оскорбления. А у вас, видимо, хватает ума обсуждать вопросы, в которых вы ни ухом, ни рылом (это-то вы не будете опровергать?)... Или это такой синдром ППС, везде лезть со своим компетентным мнением^ТМ?

Первая догма - существование Бога (как основное положение христианства).
Вторая догма - человек глупее Бога (через нее доказывается первая, насколько я понял Ваше исходное сообщение).

Не хватает, увы - 22.06.17 00:13, 22.06.17 07:49. Не вижу большой разницы между оскорблением и оскорблением с ненормативной лексикой.

Для использования права, гарантированного п.1 ст.29 Конституции РФ, достаточно.

Это вас на юридическом научили приписывать оппонентам свои собственные высказывания ("со своим компетентным мнением")? К слову, у вас этой компетенции также не было заметно в отсутствии внятной аргументации.

Это печально.

Своим студентам вы тоже любые свои ошибки объясняете ссылкой на Конституцию?

аргументация была 100%, но вы ее неспособны понять в виду отсутствия элементарной теологической подготовки. Как, например, туземцу можно доказать теорему из высшей математики, если он не владеет элементарной алгеброй?

Это одна догма ;)

Вы не смогли понять, что я указываю не на свою, а на вашу ошибку? :facepalm: Жаль, что будущему юристу не донесли соответствующие знания, но так уж и быть, я поясню: за мной закреплено право обсуждения любой проблематики на любом портале соответствующей направленности. Факт необходимости подобного объяснений юристу сам по себе прекрасен :laugh:.

Касательно моих студентов обратитесь к поиску форума, коль скоро вам требуется осведомленность по части собеседника.

Благодарю за то, что подтвердили мой основной посыл: в отсутствии готовности уверовать в любую чушь (aka в "то, к чему прямо призывает Б-г") аргументация становится несостоятельной. Для объяснения доказательства любой теоремы туземцу требуется лишь время (в конце концов младенец не сильно отличается от туземца в данном контексте). Для доказательства ваших аргументов требуется слепое подчинение предписанному, тут нет ни научной составляющей, ни даже работы для разума.

Таки признавайтесь, что носите рясу и девок не портите :D.

Добавлено через 2 минуты
Тогда я или Вы тоже Бог? Поскольку точно найдутся такие люди, что стоят по умственным способностям аккурат между мной/Вами и среднестатистическим котом?

Покайтесь, сын мой. Лишь чистосердечное покаяние облегчит вашу душу :umnik:

Бог миловал от сей кары.

вы уж определитесь, есть он или нет :rolleyes:

Бог имеет несколько качеств по определению. Причем все они в превосходной степени - т.е. 100 очков из 100. Одно из них - всеведение.

Т.е. в утверждении "Бог - есть" уже содержится идея о том, "Всеведающий - есть".

Да, господа, Бог не фраер, он всё видит :cool:

Упоминаю всуе всем назло.

Между тем, мы вели сейчас совершенно теологическую дискуссию.