нужно

Подскажите. Были сданы КЭ по иностранному и истории и философии науки по специальности 01.02.05. В удостоверении было указаны - технические науки (и соответственно в комиссии по ин.яз был д.т.н.). Сейчас аспирант выходит на защиту и диссертация подготовлено по той же специальности (01.02.05), но в рамках физико-математических наук. Как ему быть с КЭ? Нужно ли пересдавать ин.яз и философию или достаточно только ин.яза?

на основании чего такой вот вывод про ин.яз?

и если прочесть все, что указано выше, то все экзамены считаются годными и ИФН не сдается, если ранее аспирантом сдавалась просто философия? Главное сдать КЭ по специальности по той, по которой защищаться будешь. Верно?

Подскажите, пожалуйста, а считаются ли на сегодняшний день действительными кандидатские экзамены, сданные по "Английскому языку" в мае 1989, и по "Диалектическому и историческому материализму" в октябре 1989 г. ?
Сдавала в свое время будучи соискателем (в течение одного года) в аспирантуре ЦКБ "Алмаз" - все преподаватели были с соответствующих кафедр МАИ.
Специальность не сдавала (в удостоверении - такая бумажка формата А4 - она не значится), т.к. защищаться в том отделе, где работала, можно было только по физике, а я все-таки больше математик-программист. В общем, чтобы не терять обязательные три года отработки "по распределению", пошла в соискатели специально, чтобы сдать минимумы и потом с ними двинуться без вступительных уже в аспирантуру по специальности. Ну а в 1991 году, если помните - есть стало нечего, а кормить было некому, так что какая уж тут аспирантура :-(
Думала, что давно уже все они не действуют (тогда они действовали кажется 3 года). И вдруг набрела на такую интересную тему.
Соответственно интересует:
1) могу ли уверенно на них ссылаться как на действительные (здесь интересен английский, т.к. собираюсь преподавать по совместительству в колледже язык - имею второе образование по языку, и ставка почасовая зависит от всяких бумажек, которые смогу принести "до кучи" - в общем лишним не будет точно:-)
2) если вдруг соберусь все-таки защищаться - сейчас вроде можно на основании результатов практической деятельности, а я менеджер проектов в ИТ по основному месту работы - будут ли они действительны и в этом случае. Аспирантура очная мне точно не грозит по возрасту, скорее опять соискателем можно попробовать

действительны
старо как мир, кто хотел тот защищался
можете
глупость

Сейчас сняли ограничение по возрасту даже для очной аспирантуры (в СССР было 35 лет в очную и 45 лет в заочную. Кстати, по новому закону об образовании первое высшее теперь бесплатно можно получить только до 30 лет (в СССР было вроде до 45 лет) ) и тут где-то писали про 40-летних и даже 50-х аспирантов, получающих стипендию (так как на очке). Другой вопрос, что найти руководителя, который вас согласится взять в таком возрасте не очень просто. Хотя если придёте не просто так, а с каким-то заделом...

matros, дайте ссылку на ФЗ, пожалуйста.

нет такого.

У магистратуре со мной учится народ, которому далековато за 30, на дневном. И стипу получают.

tanya92, у нас в группе магистров как минимум пятеро имеют возраст за 30. Возможно, в сообщении matros'а ключевым словом является "теперь", т.е. с момента вступления ФЗ в силу. Но я, честно говоря, сомневаюсь, что в новом законе прописан возраст, поэтому и попросил ссылку.

Не может быть такого написано. Право на образование ограничить по возрасту.... Основание какое?

Сбегала 273-ФЗ посмотреть. 69 статья только образовательные цензы устанавливает, а не возраст.

Возраст, помнится мне, только до школы прописан. Вроде то ли до 16 лет обязан учиться в школе, то ли до 18, а потом делай что хочешь :)

Вы правы, нет ограничения по возрасту для получения первого высшего образования. Я напутал. Это вот при получении второго высшего из-за возраста могут быть проблемы (редко).

Это только если чисто психологические.... Не многие рискнут после определенного возраста в бакалавриат с 17-летними на дневное идти :)

Магистрам хорошо - их вечером учат, но все равно интересы тех, кто сразу после вуза и кто старше пришел, расходятся и иногда очень сильно.

Прошу не отклоняться от темы: здесь по срокам годности кандидатских экзаменов.
Jacky

Спасибо большое, Вы меня обрадовали. Для "Английского языка" обязательно попытаюсь воспользоваться в качестве дополнительного плюса к другим сертификатам, может что и получится, а то мне даже и в голову не приходило про него упоминать, как про устаревший :-)
А вот с "Диалектическим и историческим материализмом" - крайне удивлена.
Это был последний год (1989), когда его сдавали, нас еще торопили - "сдавайте скорее, а то потом придется Соловьева и Ключевского изучать, а Вам 10 лет в школе плюс 6 лет в институте марксизм-ленинизм втолковывали с конспектами Ленинских работ..." Ведь сейчас даже уже и названия такого нет! И как он только потом не назывался, вот сейчас "История и философия науки".
И все равно "Диалектический и исторический материализм" засчитывается как действительный?!?!

не получится

есть письмо стародавнее о переименовании дисциплин
НО! если в ДС скажут пересдать - идите с эти удостоверением и просите переоформить экзамен.

Да

Да простит меня Jacky за отклонение от темы, но второе высшее (у нас правда называлось "Дополнительное к высшему" 3-летнее), как раз филологическое по языку (переводчик), я получала слегка за 40, и таких было половина группы, остальные - 19-летние студенты, получающие его параллельно основному обучению. Взаимопонимание наладилось на второй год, когда поняли, что "тетеньки" учатся и знают язык получше многих из них (старая закалка советской школы :-))
Про ограничения мне ничего не известно, но когда поступала учиться, говорилось, что второе высшее бывает только платное (про возраст не упоминалось), правда ВУЗ был негосударственный. Потом еще где-то слышала, что женщинам с 3 детьми предоставили счастливую возможность получить второе образование бесплатно (правда забыли добавить, когда им найти для этого время :-))