А если подарок дарится после экзамена?

Hulio, мы про разные ситуации говорим. А еще ты, зачем-то, подлог и взятку смешал...
1. Занятия велись. Их оценка в компетенцию студента не входит и на уголовное дело не влияет.
2. Требование подарка - это одно, а когда студенты, по своей инициативе дарят - совсем другое. Я говорю про второе.
Лично я, кстати, предпочитаю экзамен принимать по тестам, утвержденным на заседании кафедры, а лист с ответами хранить долго-долго. Так, на всякий случай.

Добавлено через 50 секунд
А без разницы.

С точки зрения правоприменительной практики по ст 290 - без разницы до, во время или после.

Добавлено через 6 минут
Преподаватель не является должностным лицом, соотвественно - это ст 292 УК, а не 290. Хотя некоторым выносились приговоры и по 290.
1. Да, таки в большинстве случаев утверждалось, что процедура экзамена не соблюдалась (по показаниям студентов). То есть чисто товарно-оценочные отношения. Что было на самом деле - ХЗ.
2. Тогда такая ситуация не становится общеизвестной с участием следственных органов. А уж препод вымогал или студенты препода подставили - дело неизвестное :smirk:

За такое обычно бьют лицо.

Нет, поймали парнишку-очника на травке и уломали сдать препода. Так говорят.

Странно: это разные поля деятельности. Но возможно.

А я о таких случаях еще год назад писал

Hulio, я помню. Но это действительно странно.

1. Вы не допускаете "глобального" сотрудничества работников Госнаркоконтроля и органов прокуратуры? Допустим первые план выполнили, можно "буратино" передать в пользование коллегам для других целей;)
2. Или просто дядя опер имел зуб на конкретного препода...

1. Подследственность по 290 статье УК двойная: Следственный комитет и милиция.
Варианты оперативного сотрудничества есть, но по бутылке коньяка???
Вполне возможно
2. То же реально.

помнится где-то в интернетах обсуждалось, когда преподу судья отвесил, насколько я помню, пару лет условных и пару лет "по рогам" за бартер бутылка пива-зачет. Причем дело возбудили постфактум, на основе заявы и свидетельских показаний студента. Такие дела.

Пысы: хотя в данном случае - препод - боклан - мог бы себя и не оговаривать на следственных мероприятиях.

вот как, интересно, поступать в этом случае? Чтобы на работе потом к тебе хорошо относились?

Нужно идти навстречу коллегам. А брать или не брать за это деньги, каждый решает сам.

но ведь коллеги за это деньги могут брать, а про преподавателя все скажут, что он берет...

Кто не берет денег, про тех и так знают, что он не берет.
Основная часть людей понимает, что если кто-то ставит у другого преподавателя, то он оставляет деньги себе. А те кто верит в сказку, что дескать, это все ему, а я так, из чистого энтузиазма, либо за символическую плату - так им все равно, для них все преподаватели взяточники по определению.