Я вот тоже думаю, если они серьезные люди, то и подход у них должен быть более серьезный. Может на какие-то недочеты укажут, но это не должно быть предметом обсуждения. Само исследование должно быть источником для вопросов. А дальше редакторские исправления для ВАКа можно будет сделать.

В отпечатанный и разосланный автореферат никакие изменения вносить уже нельзя. Точно такие же экземпляры пойдут после защиты в ВАК в составе диссертационного дела.
п. 38 Положения о порядке присуждения ученых степеней: "Исправление недостатков, выявленных диссертационным советом или Высшей аттестационной комиссией в диссертации и документах аттестационного дела в процессе их рассмотрения, не допускается

День добрый. Бегло поискал ответа на свой вопрос, не нашел (может потому что бегло).
А вопрос такой: существуют ли прописанные в каких-либо положениях/требованиях ВАК указания о том, что АР "должен быть отпечатан типографским способом" (и ,соответственно, иметь штамп с тиражом и заказом) ?

Истоки вопроса следующие: меньше года защитился мой знакомый, который любезно поделился кучей документов и рассказал про множество подводных камней. Он печатал диссер и авторефераты сам (даже приобрел для этой цели принтер). Собственно, я пошел по его стопам, аналогично был приобретен принтер с целью , во-первых сокращения издержек, а во-вторых, дабы не искать в любое время суток срочно где б распечатать исправленную бумажку, так как исправлений уйма и бывает узнаешь о них по звонку или мэйлу глубоким вечером. Не суть.
Печатаю АР сам, наловчился уже пробивать, сгибать и т.п. И тут мне ученый секретарь говорит, что типографский способ - единственно верен. А другие "кустарные" способы не хляют. И как на идиота так посмотрела.
Предшественник говорит, что всё это хрень и таких требований нет. Вот и хочу докопаться. Просмотрел бегло имеющиеся АР других аспирантов - все из типографий. Неужто обязаловка?

Мне кажется, что судя по практике, таких требований нет. Я видел много авторефератов и из ведущих столичных вузов и из вузов регионов. Иногда такие страшные попадались и ничего защищались. Старайтесь, главное, не выделяться из общего потока.

existenz, читайте тему Самостоятельная печать автореферата и просвещайтесь. :)

Положение о порядке присуждения, п. 20:

Автореферат диссертации печатается типографским способом или на множительных аппаратах в количестве, определяемом диссертационным советом.

existenz, можно спокойно печатать АР на принтере, только красиво скрепите. данные издательства никто все равно не проверяет и не проверит.
Диссертацию я вообще на принтере на работе печатал, бумагу и картридж экономил:)
разве только сшить сами не сможете

Супер. Спасибо!

В каком формате (*.doc или *.pdf) сейчас отправляется автореферат на сайт МинОбра ? И какой почтовый ящик?

cmom, на сайте ВАК об этом ничего не сказано.
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=482
Прочитайте, какой сопроводительный текст они желают.
Раньше отправляли в формате *.doc. Чтобы перестраховаться, отправьте и в PDF.
referat_vak@mon.gov.ru

т.е. можно отправить сразу 2 формата в одном письме? А то вдруг форматирование в doc полетит

конечно. Вряд ли это превысит 20 Мб

Является ли грубым нарушением Положения, если Справка о внедрении будет оформлена (будет стоять дата) позже даты рассылки автореферата? Даже если на один день? Или важен сам факт наличия Справки?

Если в автореферате и диссертации есть ссылка на эту справку, то автор автоматически попадает под "Подлог документов", а это уже не Положение...

Все документы должны быть датированы до даты подписания автореферата в печать.

является ли грубым нарушением и насколько критично, если в автореферате и отзыве ведущей организации ее названия не будут полностью совпадать?

Пример:
1) в а/р: Научно-производственное объединение "Квазар";
2) в ее отзыве: НПО БГДР "Квазар".