а щас в РГБ какой отчет дают

С 3 сентября 2018 года в РГБ можно заказать услугу по определению процента уникальности научного текста. Проверка текстового документа на предмет обнаружения заимствований проводится по полнотекстовой базе «Электронная библиотека РГБ» с использованием «Автоматизированной системы специализированной обработки текстовых документов». По результатам проверки предоставляется отчёт.

https://www.rsl.ru/ru/all-news/antiplagiat-rgb

Отлично. Спасибо!

Здравствуйте!
Умные люди, подскажите в решении спорного вопроса. Самостоятельно написана и опубликована статья условно А. Но аннотация статьи написана на основе аннотации другого автора (условно Б.). Поэтому после выхода статьи в журнале, Б. обвинил А. в плагиате и требует отозвать статью. Как решить этот вопрос, если статья полностью самостоятельная, а аннотация к ней "плагиатная"? Понятно, что претензии Б. обоснованные, но нельзя же всю работу свести к плагиату.

Как такое возможно, если аннотация содержит информацию о содержании статьи, а статья оригинальная?

переписать аннотацию

Возможно! Статья обзорная и тематика статьи подошла под тематику ранее опубликованной статьи.

Добавлено через 2 минуты
Переписать аннотацию не проблема, но дело в том, что статья уже вышла в журнале вместе с "плагиатной" аннотацией.

Я бы связался с журналом, прислал новую аннотацию и объяснил ситуацию с "плагиатом". Попросил бы в ближайшем номере поместить информацию о коррекции.

Вот это уже конструктивное предложение. Спасибо!!!

Интересное кино: статью написалъ самостоятельно, а на аннотацію силъ не хватило :eyes:

Вот мне тоже интересно, как можно написать статью самостоятельно, а аннотацию сплагиатить? Мне всегда казалось, что аннотация - есть краткая суть статьи и в общем случае сводится к "В статье рассмотрено... получено ... установлено..."

Коллеги, встречал такое у аспирантов первых годов. В статье словом растеклись, а на сжатую квинтэссенцию навыка не хватило. Стыривают часто слог и стиль компоновки аннотации из статей, которые использовали при написании.

Защита авторских прав
https://www.garant.ru/article/1513587/

Считаю важным.

Из переписки со службой поддержки Антиплагиата:

Олег Яковлевич, благодарю за ожидание.

По информации от наших технических специалистов в данном случае не корректно отработал модуль "Библиография". Связано это с тем, что мы планируем совсем убрать этот модуль и его обслуживание уже не ведётся.

В данном случае рекомендуем Вам при загрузке документов на проверку исключать из проверки раздел "Библиография":
===============

Сделанный мной запрос:

Здравствуйте!

В Вашу систему загружен текст (раздел диссертации). Я, к сожалению, так и не смог понять, почему часть библиографии отнесена к заимствованиям, а не к литературе.
Буду признателен за разъяснение.
Протокол во вложении.

И снова про Антиплагиат. Теперь при загрузке документов с корпоративного аккаунта появляется предупреждение:
"После проверки Ваша работа появится в базе "Детектора дубликатов""
и пояснение:
"Если такой же или очень похожий документ впоследствии будет проверяться в другой организации, "Детектор дубликатов" выдаст предупреждение о подозрительности.
Хана аспирантам, которые будут защищаться в советах не при своей организации.
Хана нашим студентам, которые по дури решили проверить свою работу вне вуза (а в вузе им проверить ее не дадут - проверки платные): у нас, например, на уровне нормативки диагноз "Подозрительный документ" запрещает принимать ВКР к защите.

kravets, с чего вдруг проверки платные?