он не был на тот момент времени еще министром

Добавлено через 1 минуту
ВАК утвердил 30 декабря 2011 года, а министром он стал с мая 2012.

Все равно большая шишка. Депутатом ГД был.

я думаю в общем объеме докторских диссертаций - депутаты, ректры и губеры - не такая уж экзотика.
Да и члены ЭС ВАК - не самые последние люди.....
бедных "тёт маш" там особо как бы нет.
Это люди с весом и авторитетом. От депутата игубернатора в обморок падать не будут.

У историков, я думаю, все-таки экзотика. У юристов-экономистов, конечно, нет. При этом у юристов самых отъявленных дурачков, которые получили ни за что докторские степени, даже простые доктора, очень далекие от ЭС, и то наперечет знают (за исключением случаев, когда они в закрытых советах защищались). А уж члены ЭС и подавно.

Dereza, слушайте, в советское время - исторические науки - были САМОЙ ПРЕСТИЖНОЙ отраслью наук, так как давали шанс карьеры по линии политотдела ЦК, а оттуда были открыты все и любые дороги (дипломаты, партаппаратчики и т.п.).
тенденция и инерция вещь - важная, поэтому шишек - не депутат так ректор, и там, демаю - немало.....
нафига она та степень по истории тому же Мединскому потребовалась? При том, что он и без того был доктором наук, что в принципе - в досаточной мере - при наличии пубикационной активности - открывает двери в любые научные и околонаучные советы. у нет проблем доктору политологии стать членом ДС по истории. Нет.
у нас в совете по искусствоведению сидят доктора технических и даже химических наук. Потому как по химии проходят красители, а с ними связана колористика. А колористика - уже дизайн. сдеали статей с определеным акцентом в правильном жернале - и никаких вопросов - д.х.н. сидит в совете по 17.00.06 с присуждаемой степенью в обасти искусствоведения. А уж политологув исторчиеском совете - и подавно.
Но - понадобилось, значит - не надо недооценивать номенклатурную ценность исторических наук....
Это и политотделы минобороны и многое другое.

Да я вот тоже думаю. И, честно говоря, ответа не нахожу. Какую такую карьеру он собирался сделать, что ему докторской степени по политологии не хватало и надо было еще по истории? Гарант и то не доктор.

С тех пор много воды утекло. Этот состав ЭС тех времен поди вообще не застал.

Dereza, вот мне сейчас скажи - защищай еще одну докторскую. Да ни за каким шайтаном!
И опять - главное, непонтяно зачем.....

Вообще непонятно.

Но он, наверное, и не защищал. Вопрос по-другому поставьте. Если б Вас спросили, хотите ли Вы за просто так еще одну докторскую степень, может, Вы и взяли бы для коллекции. А, может, и не взяли. У него, как я понимаю, был именно такой вариант. Только инициатором был он. И ему не смогли отказать.

из того бла-бла, что я слышал - я не вижу однозначно, что факт защиты является подложным и защита имитирована. наиболее вероятное, что я вижу - некие шероховатости по процедуре с документами, но - по сути - это довольно массовое явление.

Только для этого были отдельные специальности 07.00.01 История КПСС и 07.00.04 История коммунистического и рабочего движения и национальноосвободительны х движений.