Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Плагиат (диссертации) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=924)

@.n.g.e.r 10.02.2014 15:13

Цитата:

Сообщение от Liluli (Сообщение 423622)
Со своим научником у меня отношения не ахти, точнее после защиты, отблагодарив его, я с ним вообще не общаюсь. Отзыв писать на диссертацию уже после, защита ведь уже состоялась. Может в ВАК написать? Посоветуйте...

А до/во время защиты отношения были какие? Из какого раздела упомянутые 13 страниц, Ваш результат затрагивают?

Liluli 10.02.2014 15:26

До защиты отличные. Я работала как вол на кафедре. Писала статьи, и его в соавторы приписывала и так три года аспирантуры. Было трудно, но я терпела, думала главное защититься. Часть страниц из моей второй главы, несколько страниц указаны в научной новизне (сформулированные противоречия). Остальное из третьей главы. Поэтому результат затронут частично. Если можно так сказать....

@.n.g.e.r 10.02.2014 15:37

Цитата:

Сообщение от Liluli (Сообщение 423630)
До защиты отличные. Я работала как вол на кафедре. Писала статьи, и его в соавторы приписывала и так три года аспирантуры. Было трудно, но я терпела, думала главное защититься. Часть страниц из моей второй главы, несколько страниц указаны в научной новизне (сформулированные противоречия). Остальное из третьей главы. Поэтому результат затронут частично. Если можно так сказать....

Мне кажется, что первоначально нужно связаться с научником и прояснить ситуацию. Далее привлечь стороннего непредвзятого специалиста по тематике - м.б. Вы на эмоциях не уловили пары принципиальных различий.

Если ближайшую пару дней сомнения не развеятся я бы написал в Совет и в ВАК.

Liluli 10.02.2014 15:47

Видите ли, мой научный руководитель по совместительству является председателем Диссертационного совета.

Дмитрий В. 10.02.2014 15:52

Liluli, а Вас уже утвердили?

@.n.g.e.r 10.02.2014 15:54

Цитата:

Сообщение от Liluli (Сообщение 423633)
Видите ли, мой научный руководитель по совместительству является председателем Диссертационного совета.

Что это принципиально меняет? Если отношения были нормальными инцидент может быть серьезным недоразумением, о котором бывший НР не догадывается (халтура при руководстве/экспертизе, например). Предупредив его о существовании проблемы в любом случае Вы отчасти вернете моральный долг прошлых лет.

В любом случае окончательный выбор о необходимости письма в ВАК за Вас на форуме никто делать не будет.

Liluli 10.02.2014 16:21

Да. Меня утвердили.
Для меня это прежде всего моральный выбор... С одной стороны я благодарна своему НР (как бы там ни было), и считаю, что если напишу в ВАК, это будет предательством, а с другой стороны мне обидно и неприятно. Я конечно понимаю, что ни я первая, ни я последняя, тем не менее...

@.n.g.e.r 10.02.2014 16:29

Цитата:

Сообщение от Liluli (Сообщение 423640)
Да. Меня утвердили.
Для меня это прежде всего моральный выбор... С одной стороны я благодарна своему НР (как бы там ни было), и считаю, что если напишу в ВАК, это будет предательством, а с другой стороны мне обидно и неприятно. Я конечно понимаю, что ни я первая, ни я последняя, тем не менее...

Факт некорректного цитирования могут вскрыть и в ВАК. Предупредить научника о возможных проблемах со стороны вышестоящих не есть предать - сам допустил, сам теперь пусть и думает. Параллельно и выясните подробности об инциденте.

Liluli 10.02.2014 16:36

Спасибо за совет, так и поступлю! В ближайшие дни заеду к НР (с неприятными известиями).

fazotron 10.02.2014 17:13

Liluli, ничего не делайте. Вам это ничем не угрожает, а если вскроется плагиат у этой аспирантки -у вас права защищены
С НР стоит пообщаться - он может и не знать - он же не проверяет дословно текст


Текущее время: 03:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»