это вы с надеждой говорите? ....

В этом году обещали расширенный список вузов. Конечно, это будут НИУ и ФУ. Какие требования к университетским степеням у СФУ (у них эта затея уж лет пять идет), можно ознакомиться на их сайте. У других, думаю, будет примерно то же самое.

В общем-то да. Боюсь, что инициатива каждого вуза может увести это дело в неизвестном направлении. Одни начнут завышать требования, причем очень высоко, а другие начнут выдавать…, ну дальше по Булгакову.

Старший докторенок, ну все будут знать, что диссер в таком вузе - это круто, в таком -лажа.
все как с ВО.

Это неизбежно и в общем-то нормально. Здоровая академическая конкуренция, а не уравниловка.

ну полной отсебятины то не будет ... общие требования будут ...

это же хорошо

и это тоже хорошо. Сами себя дискредитируют. Работодатели вон пишут, что требуются выпускники только таких вузов (или, наоборот, выпускникам таких-то вузов не беспокоить). А потом эти вузы-помойки можно будет также порезать.

В законопроекте было "не ниже ВАКовских". Другое дело, что они советы сами будут формировать, как я понял. А соответственно, могут делать их не только докторскими, но и кандидатскими, как было в свое время.

в плане отсутствия докторов наук? ...

прохожий, ну да. В СССР так было. Были кандидатские советы, где заседали кандидаты, но и защищать можно было только кандидатские. И были докторские, где заседали доктора и можно было защищать обе степени. Если (гипотетически) вузы решат ограничиться кандидатским уровнем (что было бы хорошо), то доктора постепенно вымрут.

к этому тогда всё и пойдёт - доктора то не нужны, а PhD достаточно ...

это было бы прекрасно...)

оно понятно :D

Говорят те, кто не могут осилить докторскую… И тогда очередные нравственные метания будут не нужны.

Старший докторенок, ок, давайте по чесноку? Я готов признать, что докторская это поднебесная крутотень. Но вы мне объясните, зачем нужны две степени? Вот в принципе почему именно две? Почему не одна и не три?