А разве там не будет указано, что Вы - руководитель или оппонент (в статистике?) Статьи моих студентов (под моим руководством) высвечиваются у меня в профиле, на моей странице. В статистике указано, в каком количестве работ я являюсь научным руководителем

Там указано.
Но они вылезают, когда я прошу статьи, где я АВТОР. Соответственно, вылезают в предложку цитирования итд.
В общем, сминусовал авторство везде в них.

Вы там как руководитель. Если есть сборники, где Вы ответственный редактор - так же.

Не положено.

Да, у ответственного редактора нашего институтского журнала все статьи, которые выходят в журнале, elibrary норовит приписать к этому редактору :)

А еще все статьи людей, которые с нашим институтом вообще никак не связаны, но которые публикуют их в нашем журнале - все они записываются в список статей, которые опубликовали сотрудники института :) Опять же, по причине того, что ответственный редактор - сотрудник института.

Короче, бардак.

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Рабочей группы по оценке качества и отбору журналов
в Russian Science Citation Index (RSCI)
от 11 ноября 2024 года

О внесении изменений в список журналов RSCI по результатам экспертизы
инициативных заявок и мониторинга качества изданий https://www.elibrary.ru/projects/rsci/RSCI_202411.pdf

Овощи России...

Все-таки забавно, что RSCI, список ВАК и Белый список существуют параллельно :)

РНФ, например, учитывает публикации в МБД и RSCI, до Белого списка и списка ВАК ему дела пока что нет.

А Минобр призывает ориентироваться на Белый список, для расчета показателей ПРНД.

А для защиты диссеров нужен, соответственно список ВАК.

"паны дерутся, а у холопов чубы трещат"

Тоже за это название глаз зацепился :laugh:

Это не меньше года уже. Я их удаляю.

Ух ты. На Елибрари изменилась форма поиска моих цитирований. Пропало "в ринце", "не в ринце" итд.

Вообще кто-то из РАН высказался, что скоро важным для всех будет не РИНЦ, а РЦНИ.

Там много что изменилось. Например, когда выбираешь ученого, дофига вариантов типов публикаций в поиске. Глаза разбежались в первый раз с непривычки.

А главное, с какой-то другой поисковой формой этот набор не синхронизирован.

С великим праздником!
Вопрос к знатокам: если у ВАКовской статьи 6 соавторов, то при цитировании данной статьи, "накрутка" Хирша пойдет всем авторам, верно? Несмотря на то, что после третьего автора в описании статьи ставится "и др.", да? Другими словами, шестому соавтору цитирование тоже будет учитываться, верно?

Будет.

Спасибо, Лучник!