А нам (членам совета) было велено сидеть и молчать, дабы не привлекать внимание. Еще сказали (на уровне сугубого слуха), что существует негласное указание в ближайшее время завалить 500 диссертаций... Бред, конечно, но с такими задержками утверждения верить начинаешь....

-DOCTOR-, в общем, подтверждаю. Главное - не хамить. "вежливость - главное оружие вора". Как говориться.

И валить будут первых дозвонившихся любопытных:D.

Rezus, да вы то что волнуетесь. Это юристы с экономистами, на кои процентов 50 заказа придется должны переживать.

Добавлено через 4 минуты
-DOCTOR-, ну, по крайней мере, не будет повода именно это дело из стопки выдергивать. А там оно, с другой сторомы, глядишь, и кампанейщину перележит. Так что логика в "тактике страуса" определенная может и ессь.

Именно к этой логике нас и призывает наше управление ученого совета - авось совет переутвердят...

Ну почему?) Люди и Нечаевой писали, насколько помню. Там тоже есть адекватные и вменяемые люди. Еще бы сроки уменьшить, а то скоро год с защиты, а там и год с первой карточки уже не за горами.

Безусловно, я утрирую когда говорю о том что за вопрос "когда-же!!!!" дело сразу же завернут. Хотя, я например не вижу смысла звонить нашим дорогим и любимым чиновникам из ВАК и спрашивать почему работа, которая должна была быть сделана 6 месяцев назад не сделана до сих пор? Изменится что-ли что-то? Не думаю...
А вот если вы начнете качать права и подадите в суд иск против ВАК (по любому вопросу)... что-то мне подсказывает что даже если на тот момент ваше дело утвердили - его пересмотрят.

Адекватные люди говорите? Не буду спорить. Говорить что все чиновники взяточники, бездельники и казнокрады было бы по меньшей мере преувеличением и вопиющей несправедливостью - далеко не все и далеко не везде.
Но простите, почему же эти трудолюбивые, честные и чрезмерно ответственные люди до сих пор корочки не выписали тем, чье АД утвердили уже больше двух месяцев назад. (про утверждение АД я даже молчу, там в положении есть оговорка - "срок рассмотрения дела м.б. увеличен" - насколько не уточняется - согласитесь забавно). Ах, да... нам же объясняли - засветло чиновники не успевают домой вернутся, а служебные машины, вот несправедливость какая, есть не у всех (опять же утрирую). Принтер в министерстве не работает чтобы бумажки распечатать... Подписывать много корочек надо? - а не надо было их копить...
Я говорю все это не потому что меня обидели... напротив все почти что в срок. Но читаю тут... и вижу что над людьми просто ИЗДЕВАЮТСЯ - И КТО????!!!!, те кто живут за счет нас.

Да я понимаю не все так просто. Но объясните мне глупому человеку... почему нельзя навести порядок в министерстве????

Добавлено через 3 минуты

А вот мне кажется что не бред. Статистика для них очень важна. Надо же показать что ВАК работает, а не просто подписывает приказы... Ведь говорил тут как то Д.А. Медведев, что сделанную на заказ диссертацию противно держать в руках - вот и покажут рвение. Это при всем том, что диссертации действительно надо проверять.

Добавлено через 12 минут
Вот и я говорю!!! БАРДАК... раньше было понятно какому ЧЕСТНОМУ И ПОРЯДОЧНОМУ чиновнику КАКУЮ СУММУ нести... а теперь нет. БЕСПРЕДЕЛ И ТОЛЬКО.
А ведь и правда, вывесили бы прейскурант платных услуг. Например:
1. Рассмотрение АД в срок, установленный законом - 50 тыс. руб.
2. Рассмотрение АД в течении 2х месяцев после истечения срока установленного законом - 30 тыс. рублей.
3. Выдать корочку в срок - 20 тыс. руб... ну и т.д.
Хочешь корочку - в кассу... Ах да, забыл в предполагаемый прейскурант включить услугу - корочка доктора наук без защиты диссертации... А что, я думаю будет спросом пользоваться. :)

Voliant, про Нечаеву "забывайте пожалуйста", как мои японцы любят говорить. Сейча там принципиально иные люди принимают решения.

Подчеркиваю. Речь идет не о личностях (и уж тем более не о Нечаевой), а о системе, прогнившей до самых корней, которую менять никто не собирается т.к. она всех устраивает (и руководителей ВАК в том числе).

Ну зачем же так сразу. Елена Константиновна стала мамой и наслаждается радостью материнства. Я лично поздравляю ее с этим радостным событием, правда на форуме она сейчас редкий гость. В бытность директором департамента она помогла многим людям и они будут помнить об этом, а это самое главное. Жаль, что реформа аттестации научных кадров пошла другим путем ...