а, да. Писал.

в итоге то на то и выходит ...

А какая разница? Не принципиально как писать: два часа в день, или два раза в неделю по целому дню, главное для человека, что процесс идет и результат будет.

прохожий, последний год пишу как получится. Ибо рабочий день уже 25 часов
shelvy, даже если не работаешь - это нереально. Обдумать, обобщить надо.
К тому же Вы выкинули из учета литературу, что никак не приемлемо.

Я думаю, что способность писать по два часа - но регулярно каждый день - это особенность мужская. Они могут спокойно входить и выходить из "творческого состояния" без всяких сомнений.
А женщины более хаотичные создания. У меня обычно бывает по классику - лето красное пропела, всякой фигней пострадала, а потом как побежала ударными темпами, да стахановскими способами за неделю все хвосты тянуть)))

Реально, хотя бы потому, что наличие всех причесанных источников - это гарантированное наличие обобщенной концепции работы в голове (если ее нет после перелопачивания тонн источников, значит и не появится). А источники чтоб все в кучу свести, это значит и предварительно литературу всю прошерстить (сначала же читаешь мэтров, а потом уже с выписанными ссылками идешь в архив).
А если еще почти по всем параграфам статьи соответствующие опубликованы, это за сколько можно уложиться?:rolleyes:

да ладно ... как раз наоборот ... просто надо войти в определённое целеустремлённое состояние ...

shelvy, а все это, значит, не входит в число полугода?
Я сейчас умру... На это уйдет квартал как максимум.
Но речь изначально шла о кирпиче. При всем этом (особенно при статьях
) что нужно делать полгода для "кирпича"?

полгода мысли сводить в кучу:)
и изначально я говорила для кирпича три года. Это вместе со всем перечисленным

на это может и жизни не хватить ... :cool:

shelvy, добрый день! Можно ли с Вами пообщаться в личных сообщениях? Новенькая на форуме, не знаю как. Спасибо!