наконец таки наши споры с Вами закончились. вот положение о котором я говорил. как говорится "never say never"

это все местечковая туфта без фундаментная, для ВАК все эти люди будут никем, пришли-защитились

интересная позиция, а как же опят прошлых лет? И почему именно сейчас ВАК должен негативно реагировать на подобных соискателей???? аналогичная норма существовала в рос. законодательстве около 18-20 лет.

было было и прошло
начнем с того, что легитимно то, что есть в ЗОБ и ЗОНГНП, все остальное от лукавого

В октябре в нашем совете прошли 2 защиты докторских научными сотрудниками, подготовившими диссертации без докторантуры. Оба соискателя - руководители лабораторий в НИИ. Ни к кому и никуда они не прикреплялись. Просто представили готовые работы в совет. Совет рассмотрел, принял к защите и защитил единогласно.

Я думаю, так и будет дальше. Надо дождаться очередного подзаконного документа ВАКа, типа письма, разъяснения и т.д.
Насколько я знаю неофициально, никакой позиции ВАКа против прикрепленных докторантов нет
Сегодняшние документы однозначно не запрещают, однако не оговаривают и порядок этого прикрепления

коллеги, если прикрепляться для написания канд. можно и ВАК принимает такие работы, почему докт. работа созданная по аналогичному порядку должна вызывать бурю негатива. Считаю, это предубеждением.

Добавлено через 2 минуты

письмо

На основании письма, да еще в отношении гражданина - это мощно. А юристы, так понимаю, юр вуза, не подумали, что письмо не есть нпа и в основание локального акта оно положено быть не может?

потому что есть приказ Минобрнауки, а для докторской нет