Вот всегда, получая очередное письмо с предложением опубликоваться за какую-то сумму в равнозначном (как у меня и бесплатно) журнале всегда ловлю себя на мысли: "А нужен на фиг этот график?!". Если есть журналы РИНЦ-евские бесплатные (да и ВАК-овские бесплатные) зачем платить?
Зачем скрипя, как устрица на зубах, лезть в какую-то конференцию за плату, когда есть такие же и такого же уровня (а порой и выше) бесплатные? Что деньги некуда девать?

Ну хватит врать-то, что журналы РАЕ бесплатные. К тому же, половина из них не имеет бумажной версии (что для меня лично аргумент вообще их не рассматривать).

Только лишнюю макулатуру копить, дома или на работе

В библиотеках она должна храниться.

а лучше - в мозгах потомков ... :cool:

весь вопрос в уровне журнала.
nature communacations тоже платный, так как открытого доступа, но атм импакт фактор 11:)

кто-то еще читает бумажные версии?

почему?

Потому что вопрос стоит не так, как сформулировали выше одноразовые ученые ("кто-то еще читает?"). Вопрос стоит, кто это будет читать через сто-двести-пятьсот-тысячу лет. И я более чем уверен, что нынешние электронные носители канут в небытие, а бумажные тексты археологи будущего откопают на развалинах РГБ и дешифруют, и будут знать историю нашей науки во всей ее красе.

Да, здесь есть большие проблемы программного и аппаратно-технического плана.
А для электронных документов, имеющих юридическое значение, например, любая конвертация в новый формат есть внесение в него изменений и ЭЦП "слетает".