Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ниже по тексту привожу свои личные глубокие убеждения. Для начала прочтите занимательные и очень важные тексты Михаила Гельфанда о повторных рассмотрениях диссертаций по поводу плагиата в них, а также примеры изречений членов диссертационных советов в защиту ворюг. Уважаемый Лучник. Имею шестилетний опыт деятельности в научной критике некоторых особенных диссертаций. При этом за моей спиной в истории шестилетний опыт работы экспертом ФГУ ""Аналитический центр при Правительстве РФ", почти десятилетний опыт ученого секретаря диссертационного совета и почти пятилетний срок заместителя председателя этого же совета. Получил результаты официальной экспертизы РАН с суровой критикой моих научных супротивников, а также признание экспертами РАН достаточно квалифицированными мои доказательства логической несостоятельности и практической непригодности научных работ оппонентов. Опубликовал малую часть критических статей, только потому, что предъявлял многократно редакторам рекомендацию экспертов РАН о необходимости обсуждать в научных публикациях назревшую проблему демаркацию науки и лженауки на конкретных примерах. Что им РАН и "кто им Гекуба". Начал публиковаться в местной областной газете и за "типа шибко едко" написанное сразу схлопотали иск со стороны научных противников (вместе с газетой) о защите их чести и достоинстве. Правда, все завершилось мировым соглашением (у меня не хватило одной махонькой справочки), но за "типа шибко едко" пришлось извиниться буквами на газетной бумаге. В той терминологической белиберде, которая царит в нашей стране, и перекошенном понятийном каркасе можно научным противникам ловить рыбу любых размеров в мутной воде словоблудия. Редакции панически боятся публиковать результаты научной критики, хороший адвокат в нашей правоприменительной практике легко найдет аргументы засудить критика. Где кончается критика, а где начинается критиканство? Пришивают критиканство, "не отходя от кассы" (с). Самое главное, что научные противники сначала обзаводятся нужными и полезнейшими связями, а, как правило, локомотивы «лженауки» являются членами редакций весомых научных журналов. Главное в том, что те, которые по ту темную сторону науки, очень объединены и сплочены, а наш брат обречен на одиночество. Даже на форумах нас "поджаривают" с радостью людоедов многие любители "барбекю", ничего не понимая в сути дела. Поэтому призываю объединяться. Научная критика - это обязанность каждого ученого! Но нам нужно быть вместе, но это не значит «ходить строем» (с). Коль обещал написать про молодого ученого М.В. Бобыря и его логику, напишу обязательно. Но позже. Tanya92, добрый совет - купите на 92 рубля "ингредиенты" для вкусного супа и займитесь полезным делом. Здесь никто никого не поливает, здесь проблемы серьезные. Не нравится - не читайте, Вам никто пистолет к затылку не приставляет, а приставлять даже не собирается, что очень важно. |
Цитата:
Цитата:
Ну промежуточный - понятно, моральное удовлетворение и все прочее... Ну нашли Вы конкретного Иванова с ересью в диссертации, по итогам которой Иванов имеет корочки. Ну раззвонили на весь интернет. Дальше что - итог то "популяризации информации о нечистоплотности Иванова" какой? В1. Чтобы весь интернет узнал, что Вы - против "фальсификации в науке"? В2. Чтобы весь интернет узнал, что Иванов - нехороший и ему (Иванову) стало стыдно? В3. Чтобы конкретного Иванова лишили конкретной корки? Так в этом случае - сам Иванов - лишь звено цепи, причем - конечное. От его ликвидации цепь не пострадает.. Или еще что? |
Цитата:
— До самыя смерти, Марковна, до самыя смерти. — добро, Петровичь, ино еще побредем ... |
Vica3, вот вы намекаете, что лишение Иванова конкретной корки не даст ничего. А кто-то говорит, что борьба с лженаукой вообще не ведётся. Не берусь говорить какие цели у Виктора Митрофановича, но по моему мнению вода камень точит. Здесь у одного корку отобьём, там у другого. Пусть и не победим это безобразие совсем, но хоть какого-то положительного результата добьёмся.
|
Цитата:
так результат какой итоговый? Этот? Цитата:
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Но таки Вы все же за результат расскажите, интересно жеж |
Предполагаемый результат: приращение знания за счет исправления ошибок. А если кто в ошибках упорствует - того
|
Цитата:
А ты всю малину обломал... Я в кои то веки хотела послушать искренних борцов с... (правда - так пока не поняла - с чем конкретно), а ты... ыеххххх |
Цитата:
|
Текущее время: 02:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»