Простите за глупый вопрос, но публикаций у кого? У соискателя степени?

Конечно, у оппонента/рецензента. Он же диссертацию рецензирует, следовательно, должен быть как минимум "в теме"

А это как-то проверяется? Как могут проверить наличие публикаций у рецензента? Речь идет о предварительной защите. На этом этапе это так важно?

Женечка, про рецензента точно не могу сказать. Думаю, что это жестко не регламентируется. А вот у оппонентов - очень важно

Ясно. Спасибо большое! На предварительной защите же нет оппонентов?

На предварительной - нет. Рецензенты есть.

возможно, уже обсуждалось (извиняюсь тогда), но нужно ли делать в презентации слайд с актуальностью? если да, то что размещать на слайде? :confused: как правило же там нет никаких пунктов как в новизне и задачах...
есть предложение к прошедшим все круги и познавшим разместить на форуме/сайте презентации как примеры (диссертации же выкладываются), чтоб такие как я не мучали глупыми вопросами :)

Слайд не обязателен. Но в докладе об актуальности надо написать и зачитать. Также оппоненты должны упомянуть об актуальности вашего исследования.

Это не обязательно должна быть актуальность, но в какой-то контекст работу вписать следует, ибо методология :umnik:

sum, презентация - это полностью ваше творчество и регламентируется только требованиями вашего ДС. Стройте презентацию, исходя из логики выступления. Если конкретно про актуальность, то 3-4 тезиса об этом. Цель и задачи. Если надо - методы или логику исследования. Кратко результаты. Выводы.
Считайте, на каждую картинку 2-3 мин. Всего у вас максимум 20 мин. Значит 7-8 слайдов