![]() |
Александр45, ну так на нее и надо было дать ссылку.
|
Прощай всеобуч, да здравствует коммерческое обучение http://sites.google.com/site/zeeltyj...merceskaaskola
|
Скажите пожалуйста, почему коммерческое (платное) образование априори при обсуждении идет со знаком минус? Может быть не такое уж оно и плохое, а в людях просто говорит привычка ("образование должно быть бесплатным")?
|
Цитата:
|
Здесь имеет смысл подходить с 3 точек зрения:
1) школьников и студентов, 2) преподавателей, 3) эффективности обучения. По первому пункту понятно. А что можно сказать по второму и третьему пунктах? |
Цитата:
А всерьез обсуждать третье - вообще нелепо, ИМХО. Неужели еще остались люди, верящие в то, что (к слову) студенты, обучающиеся на коммерческой основе, усваивают знания лучше бюджетников..? :rolleyes: |
При платном образовании платниками будут все, а преподаватели (в ВУЗах и школах) станут получать деньги из частных рук обучаемых. Разве это ничего не изменит?
|
Цитата:
Цитата:
Богатые станут еще богаче, а бедные - еще беднее :smirk: |
Цитата:
Конечно, бывает оно по-разному, но, как правило, если человек заплатил за услугу - он её старается получить по-максимуму. Цитата:
Правда, при переходе на платное образование возникает такой вопрос - почему при этом налоги не снижают, а повышают? |
Цитата:
На мой взгляд, это некое искаженное представление о рыночных отношениях вообще: мол, то, что бесплатно или дешево - шлак; а все, что досталось за немалые деньги - супер. |
Текущее время: 20:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»