![]() |
Цитата:
Скрытый текст
Это-то понятно.:smirk: Точка начала отсчета удручает, эх ... :( Даже не с ноля.
|
Цитата:
aspirant2011, а так сами подумайте, если бы не этот тест, мы бы и не знали, что "Гуливер проявляет активность".:) |
Цитата:
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/ http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=619 :D |
Цитата:
|
И смех и грех. Мне вот хорошо, я могу на это индифферентно смотреть, зная, что приказ вышел уже... Ну там диплом непонятно когда выйдет, и без него я, наверное, пролетаю мимо всех советов, куда меня могли бы взять - ну это не того уровня проблемы: будут еще и советы у меня... в конце концов оппонировать и без членства в совете можно будет... или не будет, если всеже из науки окончательно уходить - ибо из того, что пока предложили мне сейчас - ничего кроме совместительства, сопряженного с прямым ущербом основной деятельности и доходам семьи я не вижу, а здоровье оно не казенное.
Ну всё это мелочи - есть степень, это перевешивает весь негатив. А вот, я сейчас себе представляю что чувствуют люди, у которых все атк и остается в подвешенном состоянии, и мне их очень и очень жаль... Хуже всего, что, очевидно, весь это бардак - это навсегда. Если раньше - когда ВАК был конечно инстанцией - большиезатыки случались только при больших реформах - раз в 7-10 а то и реже лет, при этом система хоть и была косной, но была устойчивой для кадровых движений, то теперь, когда "юристы поработали" и окончательные решения об аттестации отдали федеральному органу исполнительной власти, где даже дворника не увольняют без реорганизации - теперь каждые полгода-год при каждом новом "чихе" (увольнение, уход на повышение, реорганизация и т.п.) - систему будет трясти снова и снова... Здравствуйте, приехали! |
Цитата:
Очень нетерпеливый стал народ:) |
Иван - у меня несколько человек знакомых еще сентябрьских-октябрьских прошлого года - ни слуху ни духу.
Еще есть народ кого уже из ЭС ВАК по формальным признакам дело на переделку завернули - по основаниям нигде вообще не прописанным. Могу даже конкрентно сказать о проблеме: по защитам осени-зимы 2011 года действовало уже новое положение о порядке присуждения степеней. Соответственно по докторским совет голосовал "за присуждение степени". Люди формировали дела и логично предположили, что справку надо делать "о выдаче диплома доктора наук" (а не "о присуждении степени", как было раньше). Хорошо мы "чухнулись" - точнее была такая возможность - за 2 часа до конца последнего рабочего дня позвонили в ВАК и случайно попали на куратора нашего ЭС, и нам сказали: справка пока старая. Иначе - и у меня был бы возврат дела. А люди, которые по логике селали справку уже "о выдаче диплома" - попались и всем дело завернули. При том что это не было нигде не регламентировано в переходных документах. теперь из-за двух слов у людей минимум на полгода всё затягивается. А косяк-то не тех кто посылал, а тех кто не пояснил, на самом деле, так как невозможно однозначно трактовать. А по хорошему можно было бы и глаза закрыть - это не приницпиальное арушение (если вообще нарушение). Вот такая у нас "единая аттестационная политика". |
Появились новые приказы
|
Аллах! я всегда говорил - хочешь чтобы что-то работало - посильнее ругай!
|
Цитата:
Я просто по себе считаю: июнь 2001 - октябрь 2002. И жил ведь как-то, и не дергался (а поводы были - на черного оппонента нарвался). Просто спокойно надо жить - иншалла...И паника - ах, дело ушло в ВАК, а открытки уже целых две недели все нет - мне как-то непонятна... |
Текущее время: 05:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»