Пошлите эту статью в другой журнал, включив в нее реальных исполнителей (2+1). Год на рецензирование это недопустимо много для топового журнала. При положительном решении первую статью отзовете.

Смотрела. Там всё дорого :(

Она не на рецензировании год, год редактор ждет ответа корреспондент-автора на замечания рецензента, а придурок соавтор который является главным автором 8 месяцев не отвечал на него хотя мы вдвоем вроде договорились, что ответить, потом мне сказал, что все сроки ответа на замечания вышли и ее отклонили, и я ее переделал послал в др журнал в измененном, укороченном виде, там ее отклонили так как он публикует краткие сообщения об очень важных достижениях в материаловедении и один из рецензентов написал, что вряд ли наш результат на это тянет, посоветовав послать в расширенном виде в др журнал. Я сделал новый вариант, собрался послать в другой журнал и сообщил об этом моему придурку-соавтору, а он (придурок) сообщил мне, что ему пришло месяц назад письмо из самого первого журнала, в котором спросили почему тяните с ответом рецензенту. Год, даже наверно больше оказывается она все таки лежит и ждет, а я ведь попросил посмотреть в личном кабинете какой у нее статус и действительно ли ее уже отклонили.:facepalm: Вот такая веселая история. Теперь надо или сказать редактору что мы ее забираем и пробывать заново, или отвечать на замечания и посылать. Голос разума подсказывает вообще забыть про нее и про своего коллегу.

Возможно, что так и следует сделать. У меня была похожая ситуация. Коллега отправил в журнал совместную статью, но что-то там застопорилось. Затем он уехал на пмж, а я переключился на другую тематику. Через четыре года получаю от него письмо, статья вышла.

Может вы невнимательно смотрели:eek:? Публикации во всех вменяемых журналах по естественным наукам бесплатны. Платно только в журналах с сомнительной репутацией :rolleyes:. Open access - необязательная опция, которую большинство авторов не оплачивает. То есть хотите, чтобы статья была всегда доступна для всех, оплачиваете, жаба давит платить такие деньги (2000-5000 $) - не оплачиваете ;).
Есть правда в ряде журналов (в частности в издательстве Wiley) ограничение на объем статьи, например, 8 печатных страниц бесплатно, страницы сверх 8 штук оплачиваются. Но это наоборот даже хорошо, если статья большая, разбейте ее на 2 статьи. Рисунки тоже можно объединить (1А, B, C, ..., F).
Вот несколько примеров бесплатных журналов:
Food Research International (IF=3.0)
Journal of Food Engineering (IF 2.5)
Plant Foods for Human Nutrition (IF 2.4)

Вообще существует 4 крупных издательства, выпускающих нормальные иностранные журналы: Elsevier, Springer, Wiley и Taylor & Francis(?). Можно на сайте этих издательств посмотреть какие журналы они выпускают по тематикам.

Уважаемые коллеги, подскажите с выбором рекомендуемых автором рецензентов. Нужно аж четверо, троих насобирали по знакомым заграничникам, а одного хотим из смежного направления - и никого нет знакомого, даже знакомого знакомых )) Обязательно ли рекомендуемые рецензенты должны быть в курсе, что их хотят выдвинуть? или сюрприз допускается и не разозлит ли их такой сюрприз? можно ли просто указать ведущих ученых по тематике публикации безотносительно личного знакомства? Спасибо

Не нужно никому ничего сообщать и быть знакомым с рецензентами. В качестве рецензентов удобно взять живых авторов из списка литературы, раз вы их цитируете, значит у них есть работы по близкой тематике.

Скажите, как на английском написать ссылку на Свидетельство регистрации программы для ЭВМ. Вот я пишу на русском

Иванов И.И., программа для ЭВМ "Моя супер программа", свидетельство о государственной регистрации № 2011648212 от 04 сентября 2011 г.

Как это на анг. написать?

Уважаемые коллеги, поделитесь, пожалуйста, информацией о журналах, входящих в Scopus, Web of science по гуманитарным наукам. Спасибо тем, кто откликнется.

seamaid, зайдите непосредственно в WoS/Scopus (ссылки есть в шапке темы) и смотрите полные перечни журналов по интересующей области

Кажется, в этой теме мы обсуждали зарубежные журналы и опыт работы с ними. В этом году (вернее в прошлом) попробовала подать в два новых для себя журнала. Статья была по методам адаптивной фильтрации для оценивания моделей.

Нашла вот такой журнал:
Журнал Optimal Control Applications and Methods
Издательство: John Wiley and Sons Ltd.
Subject Area: Computer Science | Engineering | Mathematics
рейтинг SCImago.

Журнал имеет рейтинг Q2 в моей предметной области - Control and Systems Engineering. После отправки статьи в журнал (после сабмишен) практически сразу пришет ответ от главного Редактора, который выражал озабоченность тем, что статья не подходит данному журналу по тематике. Обычно в таком случае статья просто отклоняется, но в данном случае Редактор посоветовал другой журнал того же издательства, но более подходящий к нашей статье. Он спрашивал согласия на пересылку статьи в новый журнал. Если честно, то я впервые столкнулась с таким человеческим отношением к авторам. Конечно, мы переподали статью в тот журнал, который нам посоветовали. Вернее, главный Редактор сделал это за нас. И мы не пожалели. О новом журнале напишу ниже..

Добавлено через 2 минуты
Итак, мы переподали статью в журнал:
Журнал International Journal of Adaptive Control and Signal Processing
Издательство: John Wiley and Sons Ltd.
Subject Area: Computer Science | Engineering
рейтинг SCImago.

Журнал оказался уровня Q2 в области Control and Systems Engineering и уровня Q1 в Electrical and Electronic Engineering. Т.е. получается, что по совету главного редактора мы переподали статью в журнал даже более высокого уровня.


Добавлено через 12 минут
Ну, и еще вот этот журнал мы попробовали: статья была по chemical engineering (методы оценивания для хим.моделей)
Журнал European Journal of Control
Имеет рейтинг Q1 (ТОП) в предметной области - Subject Area: Engineering..
Они достаточно быстро сделали рецензии и это с учетом того, что наша статья была слишком "математической" для данного журнала, т.е. им пришлось достаточно долго искать рецензентов. Но после первой рецензии всё пошло строго по графику и очень быстро.

Вопрос -- есть ли стандарты оформления библиографических ссылок в англоязычных журналах.
Смотрю, в эльзевировском J, Sound and Vibrations в ссылке, скажем инициал(ы) идут до фамилии. в журнале ASME -- после. Вроде оба журнала американские...
Чем регулируется это? Почему-то сейчас не могу найти напрямую на эльзевировском сайте их стандарты оформления, раньше прямо шаблоны выложены были.

Традициями конкретных журналов. IMHO.

правилами для авторов. Читать для каждого журнала в отдельности. Т.е. берем конкретный журнал, открываем правила для авторов, находим раздел "как оформлять библиографию" и внимательно изучаем.

Стандарты есть. Их много. В каждом журнале может использоваться свой стандарт.

Что-то не могу найти. Раньше лежало на сайте, так, что об него запинались. Я понимаю, что можно через bibtex, в этом случае они сами могут легко переделать. н не дружу я с bibtex-ом, попробовал, заглючило, плюнул.
Вообще, я иногда могу долго лазить по сайту и не находить, особенно, если в стиле -- переносы в проверке орфографии (здесь я начинаю звереть. не вижу логики, наверное, старый стал).
У нас, я так понимаю, ГОСТ. И иногда допускается отступление, смягчающее ограничение ГОСТ. Но чтобы название журнала шло перед названием статьи, не вспомню. разве что до эпохи развитого социализма...
Вообще, спасибо.
Не рубят ли за несоответствие локальным (журнала), требованиям оформления?
И, до кучи, если в курсе... Читал про бунт против эльзевировских журналов. Отчасти поддерживаю, поскольку зажрались... Насколько это серьёзно, там вплоть до призывов бойкотировать эти журналы? Я заметил, что пара авторов, публиковавшаяся в эльзевировском J. Sound and Vibration по моей тематике (их вообще единицы), переползла в журналы альтернативных издательств.