Сейчас полазал по перечню, обнаружил пару интересных моментов. Например, у МИТХТ, который объединяют с МИРЭА, был свой вестник, который с 2015 года называется "Тонкие химические технологии". При этом в перечне он указан как "Вестник МИТХТ"

Через ЭС проходят только журналы по нескольким конкретным направлениям.

Интересно, почему так много заявок не соответствует требованиям? Дадут ли журналам возможность их исправить?

Потому что многие требования были сформулированы корректно совсем недавно, а до этого только подразумевались.

Странная ситуация с экономическими журналами: всего 65 заявок, при этом в Elibrary 950 журналов, из которых 166 входит в старый перечень ВАК - уж они-то наверняка все планируют и в новом оказаться.

"До 1 декабря много времени - авось успеем"

Посмотрела список. Да, действительно очень много журналов в статусе - д2окументы не соответствуют требованиям. Насколько поняла, у них есть шанс исправить документы? Однако одновременно заметила - "Вестник вятского государственного гуманитарного университета" в двух списках, который уже рекомендован и в том, у которого документы не соответствуют требованиям.

Пока есть.

А наших журналов вообще в том списке нет, никакую регистрацию не проходили, никакие пароли/логины не получали....
документы в ВАК отправляли еще в мае. И что делать если вообще журнала не видим в списке?

kravets, а как Ваш журнал попал в лист ожидания, Вы ж вроде тоже писали что через новую электронную систему не подавали и надеетесь - обойдется. Вот тот, про который Вы пишете - Вы его тоже по старой схеме отправляли или уже регистрировали в этой системе?

Не подавал. По старой схеме. Не регистрировал. По "зависшему" журналу технических замечаний нет, ОБС - ждет Президиума.

Добавлено через 1 минуту
Я отправил между майскими, примерно через неделю получил ответ по e-mail - "Получено, будем рассматривать" (не дословно, по смыслу).

Спрашивать.

Мы отправляли позже - ближе к концу мая, может журналы (и соответственно вердикт по ним) в эту базу вносятся по мере обработки их документов? (риторический вопрос). Но учетные записи создаются разработчиками системы?
И не подскажете по какой электронке Вы задавали вопросы?

Я задал единственный вопрос через форму обратной связи на сайте минобра. Получил на email развернутый ответ примерно через пару недель.

так может такая же ситуация как у нас, подали документы по старой схеме в мае, а в этой новой базе ни в каких списках (ни ожидающих, ни отказных, никаих) не значимся вообще...? поэтому теплится подозрение, что в эту базу не все журналы пока еще внесли, которые подавали по старой схеме документы...

И это может быть. Но мои три есть.

Документы отправил в конце мая, через месяц получил ответ, что все требования выполнены. Итог - 2 журнала вошли в список, по третьему надо опять собирать все данные и отправлять уже через электронку. Т.к. по нему (третьему) в базе вообще информации 0. Т.е. все по новой.