Цитата:
Сообщение от Ink
(Сообщение 188869)
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
И копию в ВАК - насколько я понимаю?
Естественно. Итого, оригиналов будет 4
1) ДС, 2) ВАК, 3) Ректор, 4) Нечаева (Минобрнауки; Департамент...)
|
Конкретно:
Нечаева,
Кирпичников,
Резник.
Кроме того, Иван, я бы не недооценивал ситуацию... Вы стали жертвой полномосштабного воровства, причем, понятно, что никакими деньгами это не скомпенсируешь - украденная докторская (по ценам черного рынка) - это 150 и не 300 тыс. руб, это - по факту - миллиона 3 и невосполнимые моральные издержки.
Сложно предположить, какие еще шаги эти господа попытаются предпринять, чтобы "разрулить ситуацию", но... уже понятно, что моральных принципов а ними никаких. Поэтому, еще раз, подумайте на предмет обратиться за защитой к своему работодателю. тем более факт налицо - стороние лица уже предлгают вам взятку за вопросы, напрямую касающиеся Вашей профессиональной деятельности. С учетом того, что Вам все равно с системой аттестации прямо взаимодействовать - "обиженных" вами оказывается уже много, они Вас потом "гринмейлом" замотают. Не знаю, как насчет привлечения большого числа начальства (завкаф, деканат), но, с учетом того, что вопрос касается непосредственно внешнего взамодействия (внутренние вопросы университетат тут не затронуты) - как насчет обратиться напрямую к Кузьминову? Я думаю. там должна быть прямая линия ... В прнципе, с учетом непримиримой позиции, определенного веса, и учитывая, что здесь затрагиваются интересы и репутация ВУЗа - возмоно через этот канал информация наверх будет донесена быстрее.
Ваша задача сейчас - уже "мочить" на полную катушку и максимально дискредитировать всех, кто в этой истории замешан, потому как "тихо и интеллегентно" уже не получится, и Вас и далее могут пасти. надо дискредитировать так, чтоб потом их нападки не рассматривались, как серьезные.
Тут еще по поводу предложения Инка приостановить процедуру защиты через суд. Во-порвых я не совсем уверен, что это реально. Факт защиты диссертации на защиту материальных авторских прав никак не виляет. Ну защитится: дело рассмотрит суд, признает плагиат, назанчит компенсацию и обяжет минобр отменить присуждение степени. Суд может признаь подобные обеспечительные меры избыточными. Это не деньги на счету, которые можно увести в оффшор. Степень всегда можно отменить.
Потом, сам по себе прецедент опасен в обратку для того же Ивана. Эти же люди его потом (даст Бог, когда придет время) - "поставят раком" тем же способом, с учетом, что иск можно подавать от имени истца и по его адресу, а наверняка у них в Орле - в судах и с лоерами - подвязки еще может быть лучше, чем с учеными - и будут они потом гринмейлить иванову докторскую до опупения.
Провинциальные суды знаем, проходили... После того как одна небольшая центрально-черноземная компания за свои же косяки "раком поставила" Тойоту (в промышленой сфере) - с лоерами и всем всем - я нчему не удивляюсь.
Поэтому, Иван - Ваша сила как ученого - идти через ученых.
Вы извините мои грубые может быть слова, но у меня по поводу всей ситуации - только матерные выражения внутри клокочут.
