Да вы что?! А есть такие? А назовите. С указанием на соответствующий нормативный акт, сделавший их обязательными.
Он никаких прав не имеет вообще. Предазщита, как вам уже неоднократно отмечали, легализована может быть лишь как заседание кафедры. И то, весьма спорно. Ибо первейший крик, что положением никаких предзащит не предусмотрено и усё, разборки начались.

Я даже и не задумывалась, как оно там легализовано. Есть протокол предзащиты, обязательный для всех кафедр, замечания туда же вписываются.

Да вы-то ладно, у вас НОУ и кафедра русского языка. Что с вас взять? А вот у него - юр. специальность.

А как-таки правильно? Чем это вообще регламентируется?

А пусть наш друг Griff ответит :D

В нашем ВУЗе есть. Это регулируется локальными актами действующими в рамках ВУЗа.
Предзащита также предусмотрена локальными актами. В нашем случае Положением об организации написания и защиты дипломной (квалификационной) работы. Нет ни одного закона не на федеральном ни на региональном уровне запрещающего проведение предзащиты. Ваши доводы не состоятельны.

А посоветуйте, что можно почитать, чтобы разобраться в вузовском делопроизводстве? Что чем регулируется и регламентируется?

Что, правда? А локальные акты вуза могут противоречить федеральным и дополнять их?
ВКР. Запомни. Выпускная квалификационная работа. Она пишется в форме бакалаврской работы, дипломной работы (проекта), магистерской диссертации. И коллег просвети. Если, конечно, сам не напутал с названием.
Правда? Т.е. такая процедура как "предзащита" предусмотрена на федеральном уровне? Или в документах сказано "на откуп вузам", предмет их исключительного ведения. Так? Что там за вуз у вас, кстати?

Говорите яснее любезнейший, просветите нас, какому федеральному нормативно-правовому акту противоречит проведение предзащиты, а то как-то голословно все получается...
Все что прямо не запрещено законом разрешено и не может ему противоречить...

Инк, думаю вот под этот пункт Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации предзащиту подогнать можно:
Т.е. это не что иное как коллективное рецензирование.

Укажите мне, пожалуйста, место где вы нашли разрешение проводить предзащиту процессе ИГА. Начать можно отсюда Да вы что, правда? Т.е. если в положении не прописано, так можно, да? А сколько предзащит можно устраивать? В положении же не прописано? Т.е. можно устраивать предпредпредзащиту, предпредзащит, предзащиту каждый день? И вы нам так и не сказали, что за вуз у вас. Стесняетесь? Видимо есть чего стесняться... То ли качества образования, то ли еще чего...

Добавлено через 1 минуту
Это не рецензирование. Рецензия обязательно должна быть приложена к работе. Рецензия конкретного специалиста.

А где это написано?

Maksimus, совершенно верно. У нас именно по результатам предзащиты подписывается внутренняя рецензия (то есть рецензия от преподавателя ВУЗа, не научного руководителя, с характеристикой работы и предлагаемой оценкой), помимо этого есть еще внешняя рецензия (подписывается юристом практиком) и отзыв научного руководителя.

Так и есть.

Если руководство ВУЗа сочтет это целесообразным и пропишет это в своих локальных актах, почему бы и нет. Нарушать это ничего не будет. Вы по-прежнему не аргументируете свои доводы. Хотелось бы ссылку на законодательство где запрещена процедура предзащиты.
Положение от 25 марта 2003 г. № 1155 такой запрет не устанавливает. Более того, в нем сказано, что порядок проведения государственных аттестационных испытаний разрабатывается высшим учебным заведением на основании настоящего Положения. Так в чем проблема? Никто же не отменяет защиту дипломных работ. А форма ее подготовки может быть различной. Почему бы не сделать подготовку в форме предзащиты?