Должно получиться так:

(окончательно запутавшись в множествах)
Итак, возможны варианты самопозиционирования:

1) Я Иван-царевич, а ВСЕ остальные мужеложцы
2) Я Иван-царевич, а НЕКОТОРЫЕ остальные мужеложцы
3) Я Мужеложец, а НЕКОТОРЫЕ остальные Иван-царевичи
4) Я Мужеложец, а ВСЕ остальные Иван-царевичи
5) Я Иван-царевич и ВСЕ остальные Иван-царевичи
6) Я Мужеложец и ВСЕ остальные мужеложцы

Мне лично нравится п. 2, потому как 1 пункт слишком категоричный, а, следовательно, инфантильный. С 3 и 4 пунктами надо однозначно в больничку эрегировать самооценку. 5 и 6 пункты слишком упрощают картину мира.

Таким образом, позиция "некоторые г@вно, а я король/королева/д'Артаньян (по желанию)" вполне себе нормальная. В чём проблемы?

Видимо, в конкретизации этих "некоторых" :)

Так проблемы-то не у меня. Меня как бэ всё устраивает. Это некоторые срут кирпичами от того, что я их низко оцениваю :confused:

вы, право, не пожилой натурал, а пожилой лесбиян какой-то

Димитриадис, ну, если Иван-царевич разговаривает с другим Иван-царевичем как мужеложец и ведет себя как мужеложец, то его вполне в данной модели можно считать за мужеложца. А трансакционный анализ этому безобразию пусть психологи в кандидатских делают.

Hogfather, а в вашей модели второй Иван-Царевич, он тоже того... мужеложец? Или онтологическое непонимание между Иваном-Царевичем и дАртаньяном заставляет обоих вести себя как мужеложцы?

Я уже старенький и мне самооценку нужно постоянно поддерживать в эрегированном состоянии, иначе упадет и никаким скопусом не поднимешь. Поэтому, для простоты, всех, кто пытается мою самооценку занизить я сразу записываю в мужеложцы. Ибо нефиг.

Ничего в процессе не отваливается?

Если более серьезно - у меня стабильно пару раз в год бывает приступ себяжаления на уровне "Никому я не нужен, то что делаю не нужно" и все такое. Жена как-то грамотно эти приступы купирует.

самокритику всегда приятно слышать :) причем повторную ;)
пишите исчо.