Долго... много... длинно... А куда, в сущности, стремиться-то? Жизнь и так быстро идет...

Так быть не может, тут lose не подходит.

о боги мои. Тим_лидер, да расслабьтесь вы уже с деньгами. все что вы зарабатываете 50-100-200 - это все равно величины одного порядка малости, который сильно на новый качественный уровень вас не выведут: яхт вам не видать, мидий, со средиземноморья привезенных частным самолетом, не ужинать.

набитый оскомину закон Паретто. даже если выпрыгнете из трусов и станете зарабатывать на 100 тыщ больше это не приведет вам с качественно-новому уровню жизни. вы своего потолка достигли.

и карьера ваших детей, начатая на три года раньше, лишь слегонца увеличит их пенсию

подходит - мы только так в контрактах пишут - lose. Я раз написал lost of time - потом мне (тоге еще Эссенский) юрдепартамент читал долгую лекцию по правовому английскому.

Hogfather, я ж это- шутковала. как можно итить против такой розовой стильности

Нет уже НПО как год

Они вашу подербанят.

на пенсию, в условиях нашей страны, когда регулярно раз в 20 лет меняется полностью финансово-экономическая парадигма с полным обнулением счетов текущих накоплений (причем это уже лет 150, если не 200 имеет место) - и на денежные накопления - в принципе нельзя рассчитывать.
Только какие-то реальные "плюшки", квартры, дома, участки.... "Квадратные метры - это всегда квадратные метры".

Добавлено через 45 секунд
с чего Вы так решили???? типун Вам на язык

я по старинке - ибо всем понятно. профессиональные лицеи, конечно, звучит лучше

Так тем более нужно крутиться быстрее, чтобы, возможно, иметь потом возможность хоть немного расслабиться :)

это не я. это реалии. вы как станете долларовым миллионером - сразу поведайте - ок?

я лишь про то что вы как были средним классом, так им и останетесь.

Ваши контракты - это Ваши контракты, что хотите, то и пишите, а вот только Британский национальный корпус ни одного такого случая не дает.

А lost-то зачем? Это же либо прилагательное, либо причастие, оно там не к месту.

это ровным счетом ничего не даст. одна трёха в МСК с трудом меняется на 2 равноценные однухи.
Ориентация на недвижку предков - это путь к проеданию и вырождению. Потому как выгодно иметь 1 ребенка и т.п. Все по Адольфу Аллоизьевичу: "Большие города - кладбища наций", меня, как идейного фошиста - такой вопрос - особенно в части обеспечения продвижения своего генофонда - не устраивает принципиально!

Рост должен идтить не за счет (хотя с опорой, конечно) "богачеств" дядюшек-пап и мам, а путем постепенного наращивания общественного статуса семьи.

Это иллюзия.

LOVe, шайтан мне в зубы - loss, конечно! Шэйм он ми!

И чего этот год один даст, по большому счету? И кто может с уверенностью сказать, что там будет в конце жизни? Гарантии-то нет никакой...