:laugh: Точно.

Вот тут коллега, и начинается самое интересное, собственно говоря психология коммуникаций.
Можно считать, что имеются четыре ипостаси: как я воспринимаю себя сам, как меня воспринимают окружающие, кто я есть на самом деле (по Платону) и к кому обращается собеседник. Схематично это можно обозначить так: ИМИМ, соответствено, возможны комбинации:
ИИИИ-ИИИИ
ИИИМ-ИИИИ
...
ИМММ-ИМММ

Возможность коммуникаций каждой из комбинаций требует отдельного исследования. Практически идею диссертации дарю.
Кстати, осень, время обострения на форуме. Вполне можно презентовать очередную науку. Программную статью во вновь создаваемом журнале так и назовём: "Мужеложцеведение как точная наука".

прочитала как "мужеовцеведение"

Добавлено через 36 секунд
у меня такие приступы раз в неделю :D

Автор в статье пишет: "подход недавно доработан (авторами) [ссылка]". Нормально. Было бы, если бы ссылка не датировалась 2005 годом...

kravets, дорабатывали дооооолго.....:D

ой вей, ну шо такое период с 2005 по 2014 в исторической перспективе? доли секунды... (философски)

Так вроде есть. Сексология называется. Там целый раздел по мужчинам. Кстати, у Кона есть красивая статья. http://www.neuronet.ru/sexology/publ011.html
А вот тут двойное восприятие термина в натуре: "мужеложец" - тот, кто укладывает мужчину под себя. В криминальной среде, тот кто сверху - честь и хвала, тот, что под (пэссив, кинетон, кикине) - опущенный. Хотя, воровская романтика, вроде как ушла из взрослых исправительных, а вот в подростковых осталась и процветает. В научном и медицинском понимании "педераст" - это активный, в криминальной среде - пассивный.

kravets, автор - эстонец? ;-)

Очень даже россиянин. Зло берет - ну почему нас таким лохами считают... И кстати структура статьи, структура фраз типично иномарочная - именно они пишут так. Перевод, я думаю. Но по стилю очень приличный.

kravets, подозрения в плагиате?