Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Плагиат (диссертации) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=924)

mlev 04.03.2014 19:28

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 427708)
Таким образом, общая оценка оригинальности диссертационной работы составляет 90 %.

я правильно понял, что
Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 427708)
Обычно

в случае корректного цитирования (то есть правильно поставленных кавычек) "Сказка о царе Салтане" входит в процент оригинальной работы диссертанта Пупкина?

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 427708)
Диссертация содержит 50 % оригинального, ранее не опубликованного, текста

и как быть с тем, что согласно одному из требований ВАК - основные положения диссертации должны быть опубликованы? Если в ней 50% ранее не опубликованного текста, то диссертанта следует отправить публиковаться и только потом в совет?

докторенок 04.03.2014 20:44

mlev, поняли Вы правильно: проверка антиплагиат выявляет только некорректные заимствования, а это уж дело совета оценивать, сколько цитирования допустимо в тексте, если исследование по литературе, то оно предполагает большой процент цитат, а что касаемо 50% неопубликованого текста, то тут лучше уточнить у председателя совета. Должны быть опубликованы основные положения, а не не весь текст, т.е. основные положения могут быть в публикациях в тезисном виде. Опять же совету решать, прошли ли основные положения в публикациях. Ранее никогда никто не ставил задачу опубликовать более 50% текста. Если на кандидатскую нужно 3 ВАК публикаций, то это около 60 страниц, а сама работа может составлять 200 страниц, то по любому это менее 50%, но обычно трех ВАК и 2-3 не ВАКовских всегда хватало.

kravets 05.03.2014 00:36

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 428209)
mlev, поняли Вы правильно: проверка антиплагиат выявляет только некорректные заимствования,

Неа. Выявляет заимствования. Не определяет их (не)корректность.

El77 27.03.2014 00:54

жесть..вот так горбатишься несколько лет, а кто-то уверенно пишет: "я хочу всё тупо скопировать,ибо не ради науки, а ради степени". Дык если речь о кандидатской идет - это только мини-наука, научно-квалификационная работа, которая подразумевает выполнение конкретных задач. Обзор литературы- 1 из них, и это не тупое "заимствование", а обзор по проблеме с ссылками на авторов. Свое -личное -это цель/задачи/результаты. И то в кандидатской не требуют откровения научного - уровень кандидатской - это конкретная узкая проблема, рассмотренная грамотно, с применением современных методов исследования/статистики и пр.
По факту вопроса- если все ссылки помещены в диссер,то и проверять нечего.. "результаты" все равно пишутся лично автором...

Rendido 25.04.2014 15:04

Генеалогическое древо фальшивых диссертаций

Цитата:

Может показаться неожиданным, но преподавателей ВУЗов, некорректно заимствующих диссертации, значительно больше, чем политиков. Свои диссертации и диссертации своих аспирантов они передают следующему поколению соискателей. В результате одни и те же тексты гуляют по работам, защищенным в разных советах. Члены "чужих" научных советов при этом могут искренне не замечать сходства, ведь источник плагиата через них не проходил.

Возьмем для примера профессора Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) Ольгу Владимировну Губарь.

Результаты экспертизы диссертаций ее аспирантов показывают, что большинство их исследований не являются оригинальными. Текст практически каждой защищенной под руководством Губарь О.В. диссертации впоследствии многократно заимствуется другими аспирантами.

Это генеалогическое древо представлено на схеме.

http://ic.pics.livejournal.com/annac...5/2045_900.jpg

Стрелки на этой схеме указывают, кто у кого позаимствовал текст. Рядом с годом защиты отмечен процент страниц, на которых встречается неоригинальный текст (т.е. списанный подряд с вводными словами, одинаковыми цитатами и т.д.).

Отметим любопытную деталь. На схеме цветом показан совет, в котором была защищена диссертация. И вот тут и можно заметить закономерность: одни и те же тексты диссертаций защищались в разных советах.

Ряд диссертантов, которые были замечены в некорректных заимствованиях, впоследствии сами стали преподавателями.

кАраЛЁНКА 29.04.2014 11:51

Товарищи, пожалуйста, поделитесь ссылкой на антиплагиат, которым вы пользуетесь и какие вы устанавливаете настройки?

Colani 29.04.2014 12:03

кАраЛЁНКА, все настройки там за деньги.

Rendido 29.04.2014 12:03

Цитата:

Сообщение от кАраЛЁНКА (Сообщение 441653)
Товарищи, пожалуйста, поделитесь ссылкой на антиплагиат, которым вы пользуетесь и какие вы устанавливаете настройки?

www.antiplagiat.ru

кАраЛЁНКА 29.04.2014 12:07

Цитата:

Сообщение от Rendido (Сообщение 441659)

т.е. просто по кусочкам маленьким проверять, а потом среднюю высчитать?у меня 180 страниц.=(

Добавлено через 1 минуту
и вообще, какая уникальность должна быть?какая приличная?85 нормально?

Rendido 29.04.2014 12:10

Цитата:

Сообщение от кАраЛЁНКА (Сообщение 441660)
т.е. просто по кусочкам маленьким проверять, а потом среднюю высчитать?у меня 180 страниц.=(

http://www.antiplagiat.ru/Register.aspx


Текущее время: 14:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»