Как окончательно вышли из шкафчика? :D

у нас тут всётки анонимность
приватность да и политес
назвали раз зухру наташей
не расхлебали за три дня

Коллеги, что вы совсем уж как-то... Иван ведь вполне определенно сказал -
А вы стебаться продолжаете. Нехорошо...

Как вы считаете, какие правоотношения должен порождать данный сертификат?

Дмитрий В., расслабьтесь. В глазах коллег я уже пассивный педик:D Пока латентный, но все еще впереди:D Заодно и новые горизонты в жизни появились - а я думал, все, целей больше нет:D

Точнее, не так. Дмитрий В., милый, расслабьтесь... - а дальше, смотрите выше:D

средь гендерквиров обсужденья
слова наташа и зухра
ну прямо как бальзам на душу
так что спасибо подрочил

Те же, что и брак - без права усыновления. Совместная ипотека, совместное проживание, наследование друг другу

(строго) Не расслабляйся, племяш! Ни грамма в рот, ни сантиметра в ж...!

Что Вы, дядюшка, я ж правила мытья в армянской бане наизусть помню!

СК РФ в п.1 ст. 127 устанавливает, что усыновителями могут быть совершеннолетние лица, за исключением:
"лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанного государства и не состоящих в браке"

Представим себе модельную ситуацию как в учебнике:

У Петровой есть ребенок, родившийся в браке с Петровым. Петрова развелась с Петровым по причине наличия у него тяжкого психического заболевания и, осознав свое скрываемое до этих пор влечение к лицам своего пола, вступила в брачный союз с Ивановой. Как суду надлежит поступить в данном случае с ребенком?