![]() |
Щас по России ТВ обещали про МПГУ и диссеры рассказать - смотрите :)
|
Цитата:
:D |
Цитата:
По мне так лучше некачественные диссертации не принимать к защите, а указав на ошибки (в том числе на неполноту опубликования результатов в широкой печати), отправлять на доработку. |
Меня еще волнует вопрос: зачем им эти кандидатские степени по истории? Ладно бы хоть по юриспруденции и экономике. Мединский с Никитой Белых тренд запустили что ли?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
монография, отпечатанная энным тиражом, но не попавшая к нему в руки, хуже, чем монография, выложенная на сайте соискателя (при условии, что соискатель кинет спам со ссылкой на свою монографию по электронкам к.нов и д.нов по своей специальности - это не сложно..). Ну - как я и говорила - нафиг нам журналы/издательства/списки ВАК и прочее.. Кидать в инет - и всем будет счастье... А тут "забугорье, базы.." не, баловство это все... (глумится) |
Цитата:
Но для статей есть еще одно требование - статья должна быть отрецензирована. А единственным способом гарантировать то, что на статью существует рецензия независимого специалиста - это публикация в журнале ВАК. Хотя бы одна такая статья у соискателя должна быть. PS Не понимаю я Вашей любви к монографиям, да еще в ненаучных издательствах. Монография - это вторичная литература, сборник наработанных ранее идей. В нормальных условиях выполняет подарочно-сувенирные функции. Основной багаж ученого - это первичные статьи с результатами оригинальных исследований. И количество ссылок на эти статьи. У меня в визуальной близости работает доктор педагогических наук. У него в РИНЦе 24 публикации и всего 1 (одна !) ссылка цитирования. Отгадайте какова научная ценность этих публикаций? |
Цитата:
Я знаю много д.э.н., которые обладают ровно такой же реальной цитируемостью у независимых людей, зато их диссертанты и подчиненные не могут избежать неприятных разговоров с доктором, если решат не сослаться на эти никиму не нужные статьи. |
Цитата:
ИМХО Цитата:
Цитата:
т.е - полезность его результатов для узкого/широкого круга лиц. а все остальное - от лукавого (как и индекс Хирша, размер которого должен ошеломлять (по аналогии с отдельными произведениями немецкой кинематографии). В том смысле - что какие бы критерии не были придуманы эффективными менеджерами от науки и образования - их всегда (при желании) можно обойти.. ибо наукометрия бессмертна.. |
Текущее время: 12:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»