Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Как стать доцентом и профессором (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12327)

Савченко Алексей 20.06.2014 17:26

Ну вот больше и нет старого Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по присвоению, лишению, восстановлению ученых званий по кафедре и Инструкции по применению Положения...

А есть кретинские формы, утвержденные высочайшим приказом:

http://www.lexed.ru/doc.php?id=5326# -:(

ВАК2012 21.06.2014 11:05

Цитата:

Сообщение от Савченко Алексей (Сообщение 453578)
Ну вот больше и нет старого Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственной функции по присвоению, лишению, восстановлению ученых званий по кафедре и Инструкции по применению Положения...

А есть кретинские формы, утвержденные высочайшим приказом:

http://www.lexed.ru/doc.php?id=5326# -:(

по моему они такие же как и раньше.

Аспирант МММ 21.06.2014 15:09

Скажем так не критично похожи.

Савченко Алексей 23.06.2014 10:42

Цитата:

Сообщение от ВАК2012 (Сообщение 453701)
по моему они такие же как и раньше.

Да вот уж и нет.
Если есть формы (и очень малоинформативные примечания к ним), но нет ни регламента, ни инструкции как эту чудь-чудесную заполнять, то получаются перлы:
1. заголовок: "Справка о представлении соискателя ученого звания к ученому званию по научной специальности". Так и запишем? или укажем ученое звание и научную специальность? Уже имел возможность слышать возмущение специалиста Минобра, когда не стал творчески осмысливать заголовок и указал как есть.

2. "Ученая степень кандидата _______________________________ наук присуждена (отрасль науки)
советом по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее - диссертационный совет) на базе...." А то что ранее советы назывались несколько иначе, отражаем? и дата и номер приказа Минобра (решения ВАК) может быть совсем неизвестна (в прошлом веке или в СССРе все случилось).
и так далее и тому подобное.

А где написано, что научные труды, опубликованные в рецензируемых журналах надо выделять в списке опубликованных учебных изданий и научных трудов и указывать пункт в перечне ВАК, указать просто "РИНЦ" недостаточно? (а по-смыслу Положения о порядке присвоения ученых званий надо, и специалисты Минобра также этого требуют)

А регистрационно-учетная карточка? Кто-то сильно приболел, когда её составлял?
:mad:

Домохозяйка 24.06.2014 09:51

Выбрала я специальность Z.
Сделала одно учебное пособие, похожее на учебное пособие, с текстом, задачами, гиперссылками, могу и тест для проверки знаний маленький включить.

А вот второе пособие по своему содержанию монография, но специальности Z соответствует. Так можно?

IRA2001 24.06.2014 09:52

Тоже вопросик созрел
Нужно не менее 20 опубликованных учебных изданий и научных трудов за весь период работы по любой специальности или по той, которая будет представлена в аттестационном деле? или сгодятся все труды, по разным специальностям?

Степан Капуста 24.06.2014 11:08

Цитата:

Сообщение от Домохозяйка (Сообщение 454472)
могу и тест для проверки знаний маленький включить.

Не «могу», а «надо». Нонче не пропускают учебную литературу без тестов.

nauczyciel 24.06.2014 11:27

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 454500)
Нонче не пропускают учебную литературу без тестов

У Вас не пропускают ;)

Степан Капуста 24.06.2014 14:07

nauczyciel, дык это... Домохозяйка — у «меня». ;-)

nauczyciel 24.06.2014 14:37

Степан Капуста, печальбеда :shuffle:


Текущее время: 11:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»