Чмоки всем в этом чатике!

1. Согласен с 08.00.05 Industry (#165)
Если упал в воду, то надо плыть. Не умеешь плыть -- придётся тонуть, если есть кого позвать -- зови на помощь, но требовать, чтобы отменили воду, как то перебор.

2. Не согласен с 08.00.05 Industry насчет цены публикаций в упомянутых журналах. Правда, я и мои поднадзорные в соавторстве не пишем. А если авторский коллектив формируется по принципу "если есть у вас собака, приводите и её", то, наверное и вправду дорого. Но, как говорится, не нравится, походи по рынку, повыбирай, вон, того же Ваньку Гуляку с красной этикеткой можно за эти деньги купить.

3. Считать чужие деньги вполне прилично и неплохо оплачивается, другой вопрос, что делать это забесплатно у нас, профессионалов, считается западло.

4. У меня сейчас три аспиранта и пять дипломников. Честно работаю со всеми. Сколько за это мне платят как-то особо не волнует, мне это просто нравится.

5. Что опровергает прозвучавшую мысль, что аспирантов дают только старым состоявшимся маразматикам. Нет, дают и вполне себе начинающим.

6. Не надо тут нездорового сексизма. Мол, мальчиков в аспирантуру только в 27 лет и после армии. Равноправие так равноправие. Отменить отсрочку в вузах. Всех в армию после второго курса на два года. Сразу и боеспособность и рождаемость повысится. Сплошные плюсы.

7. Ах, да! Опять на форуме звучит фраза "нахамили". Забываем, господа, первую заповедь Интернета, расслабились, теряем тонус...

Фантазия у Вас! Хотя это тоже хорошо, можно сказки писать.

ну все, успокоились! замечательно. и впредь не волнуйтесь по пустякам

Тем более, что 08.00.05 Industry сосчитал деньги профессора только для того, чтобы показать, что не он объект его критики. :)

Много раз было: всегда есть бесплатные альтернативы. Что касается "навариться" - икру ложками мы не едим.

О как. А че так скромно- уж сразу 250-300 тырей за год и за сколько потом эта бодяга себя отобъет? При добавке 3 тыря в мес?
Назад в будущее возвращаетесь...уж проще тогда сделать пакетом "диссер+ защита+банкет" рублей за 500 и не парить мозги соискателям вообще- если они способны столько бабла за бумажку для туалета вывалить то им некогда....бабло косить надо)

Добавлено через 3 минуты
И что- накос бабла за публикацию с нищих ППС это тоже считается научной деятельностью?

Хоть сами? Или бубнят по готовой бумажке и выпивают на банкете- и только?

Добавлено через 10 минут
Не совсем. Ибо давно уже понял что гарантированность защит и качество работы не коррелирует в отечественных реалиях вообще. Это жизнь. Если я написал как считаю неплохую работу...ее озвучил общественности, получил достаточно неплохие отзывы а потом получаю препоны в виде неправильной структуры, табличек....еще какой то лабуды....то почему мою работу не должны допускать из за всякой общей хрени если конкретное барахло защищается на ура и никого это не смщщает?) Понятно что я воевать с ветряными мельницами не буду, а сыграю в игру по правилам совета....и привет передам и подарочек...и баблишек подкину если уж на то пошло. Главное результат......мой...личный.

Смотрите. Основной безвозвратный ресурс если НР оказался бякой- упущенное время аспиранта, не так ли? При этом аспер потерял три молодых года, а НР ниче не потерял....и это неправильно. Поэтому уж коли так получилось да....надо доделывать и правдами и неправдами. Написал барахло....зарубил совет...обидно конечно...но тема изначально не твоя....вроде как и ничего. А если работа сделана ручками классно....а написано коряво потому что НР халявил или в маразме....фик с им. Поможет протащить....и то польза. Как это выглядит в общеморальном "аксепте" для конкретного соискателя не так и важно.
А какова работа в 98% случаях видно по АР....как и видно кто блатной а кто впахивал как негра на плантации. Во всяком случае в фамации и смежных науках так. Так что целевая аудитория оценит...вон ко мне после выступлений на конфах подходили коллеги из смежных лабараторий и просили поделиться методикой...это и есть показатель качества твоей работы...а не скоко там у тя табличек неправильно оформлено....али список трудов не по циркулю нарисован.....

Отвечая на стартовый вопрос - в России ликвидировал бы науку как таковую. Всю и в в любых формах. Для удовлетворения всех научных нужд - наемный западный контингент. Вместо ППС тоже. Преподавание только на английском. Кто не знает, того в вузы не пущать, а отправлять в ПТУ на низкоквалифицированные рабочие профессии. Но и вузам дозволить готовить кадры не выше магистратуры. Всех имеющихся отечественных научных работников (вне зависимости от заслуг и регалий) заставить переучиться на ПХД в западных странах либо в российских ПТУ на низкоквалифицированные рабочие профессии. Престарелых - принудительно на пенсию. Это в общих чертах :D

Just Another One, круто. За что Вы так своих соотечественников не любите? Хотите, что бы наша страна полностью превратилась в придаток Запада? Что же Вы считаете что наша отечественная школа ничего создать не может?

А за что их любить?

Она и так придаток. И уж лучше Запада, чем, например, Китая.

Именно как школа - не может.

Суровый парень :)