Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Что мы читаем - 2 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1740)

watteau 02.07.2011 12:15

Мне тоже показалось странным включение некоторых авторов в эти списки, например Дрюон. ;)
Сейчас перечитываю Шодерло де Лакло "Опасные связи" и "Дневник для Стеллы" Стерна

Jacky 02.07.2011 15:57

Цитата:

Сообщение от Feeleen (Сообщение 154261)
про возрастные рамки вообще молчу...

Да. Читать-то в таком возрасте можно. А вот понимать...
Кафка, например, рекомендуется для 15 лет.

Ink 02.07.2011 16:07

Я 3/4 этого списка не читал и не собираюсь.

Jacky 02.07.2011 16:13

Ink, как, и даже не читал "Книгу Дины" в 13 лет? :laugh:

Странно, что в списке еще нет "Камасутры" в качестве рекомендации для младшего школьного возраста.

watteau 02.07.2011 16:15

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 154332)
Камасутры"

лучше бы ее включили, чем Марселя Пруста и Кафку в одном флаконе :)

Jacky 02.07.2011 16:18

watteau, Кафка местами гениален, хотя и очень, очень депрессивен.
Что касается Пруста... Тут согласен с чьим-то высказыванием по этому поводу: "Жизнь коротка, а Пруст слишком длинен". :)

Толич 02.07.2011 16:25

Да и романы Толстого "Война и мир", "Воскресение" - это явно не для 15-16 лет.
Я большую часть списков тоже не читал.

Kayra 02.07.2011 16:35

Цитата:

Сообщение от Толич (Сообщение 154338)
Да и романы Толстого "Война и мир", "Воскресение" - это явно не для 15-16 лет.

Как это явно? Имхо как раз в это время в школе проходят. А "Преступление и наказание" - тоже не для 15-16 лет?:smirk:
Цитата:

Сообщение от Толич (Сообщение 154338)
Я большую часть списков тоже не читал.

Тоже большую часть не читала. Видела подобные списки в Инете лет 5 назад: что-то вроде 100 книг, которые должен прочитать каждый. Выбрала из этого списка Маркеса "100 лет одиночества", дочитала ее все-таки до конца, но книга не очень интересна и не несет какого-то особого смысла. Так что имхо половина книг в этих списках - это субъективная точка зрения.

watteau 02.07.2011 16:38

Jacky, и я о том же :)
Пруст и Кафка - не для семнадцатилетних.
Моя любовь к Прусту началась лет в двадцать. Но у него очень своеобразный стиль авторского повествования :), но читать его просто, чтобы поставить "галочку" в списке, явно не стоит...
Хотелось бы на этих "пупсиков", составлявших список, полюбоваться :smirk:

Букв@ГрыZz 02.07.2011 16:39

Цитата:

Сообщение от Kayra (Сообщение 154342)
Да и романы Толстого "Война и мир", "Воскресение" - это явно не для 15-16 лет.
Как это явно? Имхо как раз в это время в школе проходят. А "Преступление и наказание" - тоже не для 15-16 лет?

В условиях современной школьной программы, что признают даже учителя литературы, "Война и мир" не читабельны. Кроме того, для полноценного понимания романа нужны согласованные действия учителя истории с учителем литературы, что бывает, поверьте, ОЧЕНЬ редко.
P.S. Отрывок из речи Марата Алимова, учителя русского языка и литературы школы 143 г. Москвы: "...я вообще тоже считаю, что проблема больших текстов существует. И мы должны сейчас: а) мне кажется, заменить тексты на те, которые реально прочитать. Потому что «Война и мир» - это нет, это вот точно нет совершенно..." Сссылка: http://www.echo.msk.ru/programs/assembly/782317-echo/


Текущее время: 15:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»