В данном случае решь шла не о престиже и не о чтении, а о самом факте публикации.
Так что мухи отдельно, а котлеты отдельно.
Но бесплатные публикации в известных журналах в принципе не очень большая проблема. Вперед, получай одну степень, затем другую, можно академика получить и публикуйся на здоровье - пусть читают.

Нет степени. Я аспирантка пед. специальности.

Добавлено через 5 минут 17 секунд
Ну вообще-то я думала, что супер-учёный - это комплимент, в отличии от словосочетания "бездарный учёный". И я искренне Вас уважаю, тем более в соседней ветке Вы сами рассказывали о том, как коллеги Ваши были удивлены на заседании кафедры, узнав о количестве ВАК-публикаций у Вас за год (кажется, речь шла о 12 таких публикациях). Но если чем-то обидела - прошу прощения, просто ситуация реально довела до несдержанности и излишне резких выражений.

Добавлено через 1 минуту 27 секунд
Именно этим и вызывано было моё негодование

Не вступаясь за издателей (которые часто действительно ведут себя некорректно), все же скажу, что многие из них без проблем публикуют аспирантов бесплатно - вопрос в том, в какие сроки. А у нас многие просыпаются за три месяца до защиты и начинают бегать, выпучив глаза, и готовы платить любые деньги, лишь бы их тиснули. И, разумеется, желающие взять любые деньги легко находятся...

А если планировать публикации за год до защиты - все гораздо проще

На медне обратился ко мне автор с вопросом о судьбе своей статьи.
Выяснилось, что связался с посредником еще в декабре, подписал договор и ждет.
Оказалось (я сам позвонил этим посредникам) мошенники. Выставляют охрененный прайс (якобы с издателями у них все оговорено) и на этом работа заканчивается.
В прайсе есть коллеги по издательскому цеху - ни кто не знал об их существовании.
Будьте внимательны в своем выборе!!!

P.S. Обидно, что от таких Базилио страдает и имя издателя.

... это уже рискованно и может быть поздно.
Надо хотя бы за 2, лучше за 3 года до защиты.

Team_Leader, начинать нужно еще в школе!

:up:
само собой