Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Медведев объявил о реформе РАН (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11613)

LeoChpr 04.07.2013 22:09

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 360201)
А теперь через три года большинство станет вообще никем

Такого не бывает. Если они настоящие ученые или научные работники с именем - их уже никто не сможет принизить. Не звания и лычки, а их труды будут поплавком, позволяющим держаться на поверхности. Так что рано панихиду заказали.

-Соискатель- 04.07.2013 22:20

Вы не член-кор РАН, вы их не поймете :D А труды подавляющего большинства членов РАН по общественным наукам без их академического статуса никому вообще будут не интересны.

LeoChpr 04.07.2013 22:26

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 360220)
Вы не член-кор РАН, вы их не поймете

Мне полноправного и почетного членства в двух общественных предостаточно. РАН не исчерпывается только общественными науками.

-Соискатель- 04.07.2013 22:35

Я и говорю - не поймете. Люди не анкету на сайте заполняют, а жизнь тратят, чтобы стать членом академии. Тратят, тянутся - тысячи, попадают единицы. Стать членом академии для такового - это все равно что стать святым в церкви. Но в церкви это возможно только посмертно, а тут при жизни :D А теперь облом выйдет.

Дмитрий В. 04.07.2013 23:16

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 359895)
А академики, совершившие прорыв...В голову приходит, например, Сергей Анатольевич Старостин.

Да, Старостин - это, без преувеличения, фигура. Но хотя бы сын его некоторые проекты отцовские продолжил.
Цитата:

Сообщение от ptrvc (Сообщение 359969)
Суть в том, что прикладную значимость-полезность исследовательской работе всегда приписывают задним числом

Кстати, того же Старостина к народному хозяйству приложить непросто будет, имхо.

IvanSpbRu 04.07.2013 23:42

Цитата:

Сообщение от Дмитрий В. (Сообщение 360251)
Да, Старостин - это, без преувеличения, фигура. Но хотя бы сын его некоторые проекты отцовские продолжил

Насколько я понимаю, Гоша продолжил все отцовские проекты:) Просто специализация у него - дравидские и койсанские языки, и акцент он делает вроде бы на них

LeoChpr 05.07.2013 01:45

В ход пошел "компромат".
В здании РАН обнаружили следы проживания 200 мигрантов http://www.gazeta.ru/social/news/201..._3018825.shtml

Vica3 05.07.2013 01:48

LeoChpr, Вы будете смеяться, но технология до боли напоминает декабрьские события с РГТЭУ и иными неэффективными вузами.. только немного в ином ракурсе.. ждем дальнейших разоблачений и закономерного итога

LeoChpr 05.07.2013 01:55

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 360289)
но технология до боли напоминает декабрьские

А зачем выдумывать новые технологии выкручивания рук, пока испытанные временем дают хорошие результаты?

Vica3 05.07.2013 02:00

LeoChpr, именно так))

LeoChpr 05.07.2013 04:41

Так и остается непонятным, кто же больший лицемер.
"Дмитрий Ливанов: «Поведение Фортова — просто лицемерие»" http://izvestia.ru/news/553157

"А касательно конституционных норм, я не буду комментировать соответствие им законопроекта, так как экспертиз таких не проводил, да и вообще вопрос это слишком деликатный, — отмечает другой зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков".
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/553139#ixzz2Y7w5ozIK

Аспирант МММ 05.07.2013 05:00

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 360296)

Трудно спорить с академиками,, но где они были когда законы имеющие такие же не конституционные признаки принимались ранее? Это в первую очередь закон о монетизации льгот, о Милиции, о статусе военнослужащих пакет законов регламентирующих градостроительную и дорожную деятельность, ну в общем юристы могут продолжить
И этот пройдет.

fazotron 05.07.2013 08:00

Компромисс, который сейчас назревает - неудачный. Ни два, ни полтора
Если уж замыслили управление наукой передать государству в лице соответствующей структуры - так надо было и сделать. А то, что предлагается - это продолжительная агония без права на жизнь. Ну что толку в РАН, если она не распоряжается финансовыми ресурсами и НИИ, входящими в ее состав. Даже если иезуитский ход с Фортовым по его назначению руководителем нового агентства пройдет - это ничего не изменит. Музыку-то будет заказывать МОН (если оно будет подчинено МОНу) или правительство

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 360204)
Вопрос в сохранении системы институтов. На них то, на снс-ов и мнс-ов вы за что обижены?

Я бы сильно за низовые научные звенья не переживал. В основном НИИ сохранятся, их сотрудники тоже. Изменятся принципы финансирования (я надеюсь), так если все правильно сделают, то возрастет интенсивность и результативность научных исследований

axen 05.07.2013 08:57

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 360333)
Я бы сильно за низовые научные звенья не переживал. В основном НИИ сохранятся, их сотрудники тоже. Изменятся принципы финансирования (я надеюсь), так если все правильно сделают, то возрастет интенсивность и результативность научных исследований

Эти рассуждения уже звучали лет 20 назад. Аккурат перед приватизацией.

Rendido 05.07.2013 11:52

РАН не будет ликвидирована:

Цитата:

Госдума приняла поправку о сохранении за Российской академией наук статуса государственного бюджетного учреждения и отклонила норму о возможности ликвидации академии, сообщает корреспондент «Газеты.Ru» из нижней палаты парламента, где проходит второе чтение законопроекта о реформе РАН.

Принятая поправка закрепляет за РАН статус «федерального государственного бюджетного учреждения». В тексте первого чтения законопроекта РАН предлагалось сделать «общественно-государственным объединением». Для таких организаций нормативная база отсутствует, поэтому такое переформатирование повлекло бы за собой длительный период недееспособности академии из-за недостатка регулирующих работу норм.

В тексте первого чтения законопроекта присутствовала фраза «Российская академия наук может быть реорганизована или ликвидирована», теперь слово «ликвидирована» исключено.

Также была отклонена норма о формировании аппарата РАН (в тексте первого чтения аппарат РАН должен был стать самостоятельной структурой, руководителя которого должно было назначать правительство).
Академиков РАН смогут лишать этого звания:
Цитата:

Государственная дума в пятницу приняла поправку о возможности лишать ученого звания академика, сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с заседания нижней палаты парламента, где проходит второе чтение законопроекта о реформе РАН.

«В случаях и порядке, предусмотренных уставом Российской академии наук, академик или иностранный член Российской академии наук может быть лишен звания и исключен из членов Российской академии наук», - говорится в поправке. Сейчас звание академика пожизненное, ученый не может быть лишен его, даже если покинул страну или больше не занимается наукой.

Кроме того, Дума приняла поправку об упразднении звания члена-корреспондента академии наук. Это значит, что в течение установленного переходного периода — трех лет — нынешние члены-корреспонденты могут получить звание академиков.


Текущее время: 20:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»