От всей этой темы. Как будто в публичном доме присутствуешь при обсуждении дамами рабочих вопросов.

Не хотела бы я быть женой Кравца. 5 раз двух жен под нож ложить, а в конце концов и вовсе их стерилизовать - это фашизм. Как-то странно, что Кравцу ни разу не пришла в голову мысль, что дело не в женщинах, а в нём самом, раз от него разные женщины не беременеют естественным путём.

Добавлено через 7 минут
Team_Leader, я такое определение интеллигентности в первый раз слышу :laugh: Печально, что я такая неинтеллигентная, что домашнее хозяйство сама веду.

Значит, не смываете за собой?

ну почему :laugh:
через салфетку антибактериальную

14 дней - это математическое ожидание. А еще есть дисперсия, и случайная величина отклоняется
от матожидания в обе стороны. И считать, что случайная величина не может оказаться равной 21 и
даже больше, как минимум, неграмотно. Кстати, Кравец об этом тоже сказал, но никто не услышал.

Aspirant_Cat, не гоните. Если после операции беременеет - значит дело не в мужике. Если бы было в нем - хоть бабу обзарежься - не понесет.
И еще не всякий мужик с такой проблемной бабой будет возиться. Я, видимо, не буду. Так что Кравец - молодец.
Рассмешили насчет "делаю по дому сама". Пока Вам не на кого сваливать. Или вы не все рассказываете.
Впрочем, если это так, ну позавидуем вашему будущему мужу.

Дырка в трубе. Некорректное формирование культи. В целом - уже писал - криворукие хирурги.

Paul Kellerman, скажем так. В моей гинекологической практике матожидание -10 день. Сигма - 2, максимальное отклонение - 5. Тогда 21 - начало гарантированно безопасного периода. Впрочем, я сторонник дублирования систем безопасности.

это был наезд ради наезда, очевидно же.

Ошибаешься, Team_Leader. Гарантированно - это будто P(X >= 21) = 0. А это совсем не так.

http://4put.ru/pictures/max/767/2357557.jpg

С ЭКО - забеременеет. Даже если у Кравца малоподвижные сперматозоиды. Операции разные бывают. Кравец ведь не сказал, какие именно операции он делал своим женам.

А мужа у меня нет, и здесь это прекрасно известно. Что совершенно не мешает мне содержать дом в чистоте и порядке последние 20 лет, с кем бы мне не приходилось жить.

не всегда. у меня коллега 4 подсадки делала- мимо. пока хирургически у нее фиброзный узел не удалили.

Paul Kellerman, во-первых, по условиям задачи матожидание равно 10, а не 14. Во-вторых гауссина имеет значения на всем диапазоне, поэтому 0 она не будет никогда. Просто риск 0.02% вообще ни о чем, если бы все было так. На самом деле, там плавает и матожидание и дисперсия, что придает пикантности. А учитывая, что математика у экономистов не самая сильная сторона, экономисты размножаются успешнее.

Речь не 0 днях, а о 21. И вероятность P(X >= 21) может быть больше или меньше, но только
не гарантированно 0, как считает TL. Речь только об этом. А 0.00023263 - это лишь пример
расчета, а не универсальная константа для всех времен и народов. Так что узбагойтесь :)

вот знаете. я вот, не будучи евреем сейчас скажу по-еврейске.
Милочка. Сначала, выйдите замуж, зачните и родите, а потом обсуждайте Кравца ;)
По поводу ЭКО - т.к. речь велась о его стаже с 1982 года - в те времена (до 1990) ни о каком ЭКО речи быть не могло.
Я не говорю и про то, что "если эко, то это всегда ЭКО", а в описываемом случае - женщины начинали беременеть после разового вмешательства регулярно.
Поэтому, незамужняя девушка, помолчали бы ;)
Кстати, я молю Господа нашего за Вас, но, как говорил Св. Препод. Серафим Саровский - обсуждение незамужними женщинами чужих перинатальных проблем - сильно портит фертильную карму.
Так что я бы на вашем месте пошел бы сейчас немедленно в церковь. исповедовался бы. причащался и всячески чистил карму.
Короче, читайте Суры и Хадисы!

Добавлено через 5 минут
Paul Kellerman, я ж сказал матожидание = 10 (у тебя а=14).

TL, и что? При a = 10 вероятность будет меньше (P(X >= 21) = 2e-8), но все равно ненулевой.