![]()  | 
	
		
 Здравствуйте! 
	Помогите, пожалуйста! Изучала-изучала ГОСТы, но так и не поняла некоторых моментов: 1. Нужно ли дублировать автора по ГОСТу 2008? Пример. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. – М.: Языки русской культуры, 1998. — 896 с. Или можно вот так Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Языки русской культуры, 1998. — 896 с. 2. Так же я так и не поняла, нужна запятая после фамилии автора или нет в описании (по ГОСТу 2008). 3. Все ссылки оформлять по одному ГОСТу? Я имею ввиду, тексты и электронные ресурсы. А то последние я начала оформлять по ГОСТу 2003г. (или 2001...,но не 2008г.) 4. Если оформлять электронные ссылки по ГОСТу 2008г., то дату обращения расставлять уже как получится? Я же даты не записывала, когда работала с электронными источниками. Очень надеюсь на Вашу помощь:)  | 
		
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 Я в библиотеке в диссертациях видел оформление библиографии 50/50. С дублированием и без.  | 
		
 Forsmagor, правильно, по ГОСТу, будет так  
	Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. – М.: Языки русской культуры, 1998. — 896 с. но и указанный викой вариант допустим. Он называется упрощенным и допустим в определенных случаях. Однако я в ГОСТ для диссера не верю, а потому советую писать так, как считают верным в вашем совете/вузе  | 
		
 Цитата: 
	
 Наверное, это глупый вопрос, но лучше уж спросить:) Цитата: 
	
  | 
		
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Инк, он в данном случаем прав - ГОСТ и ДС не всегда совместимы  | 
		
 Если уж строго следовать ГОСТу, то правильней будет так: 
	Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова. – М.: Языки русской культуры, 1998. — 896 с. Мой НР советует делать именно так.  | 
		
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
 Цитата: 
	
  | 
		
 У меня статья на диске, надо включить её в список статей автореферата.  
	Диск такой: http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/...3f9c42d_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/..._eae510_XL.jpg Только моя статья в диске 2008 года. А так они одинаковы. Согласно http://lib.pomorsu.ru/elib/text/bibl...nie_lit.htm#o6 ссылка должна быть такая: Иванов С.Е. Материалы конференции 2-го Московского международного форума и выставки «Беспилотные многоцелевые комплексы» «UVS-TECH 2008», тезисы доклада [Электронный ресурс]: Концепция и методика проектирования современных БПЛА / С.Е. Иванов, В.Я. Петров. - Жуковский; Экспо-Экос, 2008. - 1 эл. опт. диск (CD-ROM). В ГОСТ Р 7.0.5-2008 на стр. 11 показано совсем иное оформление, которое я даже не знаю как увязать со своим диском... К тому же она, по видимому, внутритекстовая. Подскажите плз верное решение!  | 
		
 Подскажите как оформлять ссылку на нормативный акт, опубликованный в интернете 
	Делаю так Национальная образовательная инициатива «Наша новая школа» [Электронный ресурс]: национальная образовательная инициатива [утверждена Президентом Российской Федерации Д. Медведевым 04 февраля 2010 г. Пр-271] — Режим доступа: http://mon.gov.ru/dok/akt/6591, свободный.  | 
		
 TumanI, приведенный акт не является нормативным. Оформляйте как обычную ссылку на сайт. Примеры у нас есть, воспользуйтесь поиском 
	Добавлено через 1 минуту 55 секунд З.ы. Для понимания того, что такое президентская инициатива Цитата: 
	
  | 
		
 Ink, Ок. И спасибо за разъяснения понятия президентской инициативы 
	 | 
		
 Вопрос по ГОСТу 2008. В примерах подстрочных ссылках дается следующее: цитирую 
	[QUOTE]1 Тарасова В. И. Политическая история Латинской Америки. М., 2006. С. 305. 3 Кутепов В. И., Виноградова А. Г. Искусство Средних веков. Ростов н/Д, 2006. С. 144–251. или более подробно: 1 Тарасова В. И. Политическая история Латинской Америки : учеб. для ву-зов. – 2-е изд. – М. : Проспект, 2006. – С. 305–412. 3 Кутепов В. И., Виноградова А. Г. Искусство Средних веков / под общ. ред. В. И. Романова. – Ростов н/Д, 2006. – С. 144–251.[QUOTE] Так надо ставить тире перед страницами или нет??? Замонали все уже!!! Сделала с тире. Совет говорит - не по ГОСТу. Смотрю ГОСТ: там вообще бардак, и с тире и без него. Помогите!!! И еще: ставлю сноску, потом точку. Между текстом, номером сноски и точкой должны быть пробелы???  | 
		
 hasova, допускается или точка, или тире. Я пишу тире - так мне больше нравится. Обычно, полное название приводится в первый раз, а потом только автор, ук. соч. (Иванов И.И. Ук. соч. - С. 100-102.) Или Иванов И.И. История России. - С. 100-102. 
	Пробелов между точкой, сноской и текстом не стявят (тоже исторические у меня), но опять же как в Совете заморачиваются. Это, конечно, для статьи, но зато по госту, может, пригодится кому 
                
                Цитата: 
	
  | 
		
 caty-zharr, спасибо Вас ОГРОМНОЕ! У меня тогда к Вам еще будет вопрос, если не возражаете. Когда приводят отдельные страницы монографии, которая упоминается в тексте первый раз, то необходимо ли после указанных страниц помещать их общее количество. И если надо, то как это делать? 
	С. 44-48, 400 с. ИЛИ С. 44-48. - 400 с. ИЛИ С. 44-48. 400 с. Буду очень благодарна!  | 
| Текущее время: 10:21. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»