Вот спасибо! Но название книги наводит меня на мысли, что я вряд ли там что-то пойму. Однако попытка не пытка.

Таблицы большие, с цифирьками...

Добавлено через 6 часов 54 минуты
Тэк-с, Новикова и Сидоренко качнула, Железняк не нашла.

Ilona, а что вы считаете?

Считаю вариантные морфемы. Потом должна найти зависимость когда какая употребляется.
Да...как я и боялась ваш совет мне не по зубам. Вот что такое, например, конъюнкция значений АсВ и ВсА?

Пользуюсь либреофисом, очень довольна. НР и другим документы посылаю в doc или pdf. В rtf фигня идет с точным отображением разных параметров.

Вот, черт! Очень хочется считать себя умной и ученой, но похоже я больше блондинка, чем мне кажется:smirk:
Пытаюсь самостоятельно разобраться с математикой и статистикой в лингвистике, вот сейчас читаю "Математические методы в исторической лингвистике" и меня нереально, запредельно клонит в сон, с каждой новой строчкой всё нереальнее и запредельнее (хр-р-р-р)...
Открываю форум аспирантов - и сон как рукой снимает!

Это выглядит примерно так?

UPD: Ну, раз мысль непонятна, выдергиваю цитату.

Ну, не 35, конечно, штук 10, но для меня и это очень, очень много, потому что я в сфере дискретной математики и статистики полный ноль.

Вы знаете, я то же. Но я не расстраиваюсь :D

Это Вы здесь бравируете, а вечерами небось, сидя за томиком "Искусства юридического письма", нет-нет, да и смахнете скупую мужскую слезу глядя на задачник Сканави, оставшийся со школы...

P.S. Кстати, об опусе Хазовой. Криптоюрист внутри меня зело любопыствует, что написано в оной книжке, но не до неё сейчас. Посему в ту тему пока писать не буду.

Знакомое что-то. У меня еще Кремер есть. И еще куча книг по математике. Но я так и не смог их осилить.

Вы не поверите, вот как раз Сканави для поступающих в ВТУЗы я в школе щелкала только так. Отсюда и моя печаль: куда что девалось?!

Добавлено через 1 час 5 минут
Вобщем, я решила пойти по пути наименьшего сопротивления и выбрала новую жертву, которая называется "Книга для тех, кто не любит статистику, но вынужден ею пользоваться (непараметрическая статистика в примерах, упражнениях и рисунках".

Ilona в грустях...Всё рушится: я не сдала аспирантский минимум по философии и по английскому, как планировала, мою первую статью в крутом ваковском журе завернули на доработку.
Очень, очень печально.

И Вы еще смеете грустить??? Вашу статью не отклонили - ее попросили доработать, и это значит, что она представляет интерес, ее лишь нужно дошлифовать. Если журнал на самом деле крутой - то Вы молодец, это очень хороший результат для первой статьи. Шлифуйте, высылайте повторно - и все у Вас будет хорошо

А мой научрук сказал, типа, лучше отослать эту в жур попроще...а то потом дадут другому рецензенту, тот еще что-нибудь найдет и опять переделывать...А научрук желает, чтобы ваковская статья вышла по результатам этого года.
Моё личное мнение - переделывать столько раз, сколько умные люди скажут, глядишь, и сама ума наберусь:-) и лучше одна качественная статья в центральном журнале, чем пять в ваковских вестниках златопупенских университетов...
Спасибо! От вас, если честно, я ожидала какого-нибудь ехидного замечания, а вы вот как - поддерживающе высказались:-)

Слушайте себя. Если он так этого желает - пусть двигает. А то мало грушу сорвать, так еще почистить, разжевать и в рот запихнуть...