Где? Я не видел вас участвующим в обсуждении письма. На форуме 15,896 человек. Минус вы, кот, Саша это все равно свыше 15 000. Скорее это вы сейчас людей дезинформируете, пытаясь единичных отщипенцев-маргиналов, которые есть всюду, везде и всегда, выдать за большинство. Вот я как-то так это вижу.

Я в этом не сомневался. А обсуждали письмо реально человек 10, которые взяли на себя наглость написать в обращении о 15 000.

Just Another One, ткните меня в письме в то место, где написано, что под письмом подписались 15 тыс.человек?

Это констатация величины портала, не более того.

Где здесь написано, что обсуждало 15 тыс.?

Не надо читать между строк и заниматься дезинформацией.

Вот и напишите, что обсуждали 10 человек. А то "экспертное обсуждение". Обхохочешься. Эксперты, ага, все 10. При всем уважении.

Если ссылка на тред ушла министру в твиттер, действительно, все обсуждение надо переместить отсюда и залочить тред.

Вообще-то, да. Я напмню, что диссертацию смотрят 3 эксперта. Здесь письмо смотрели и правили гораздо больше экспертов.

И сделать вид, что возражений не поступало. Непременно. Только не смешите, что министр или кто там из министерства полезут соседнюю тему читать. А в письме - выдается грош за пудовую гирю.

Добавлено через 53 секунды
??? Не стыдно? Совсем не стыдно?

За что? Лучник, создавший тему, не доктор, не профессор, не эксперт? Кравец, внесшй предложение № 8 или 9 не доктор, не профессор, не эксперт? И т.д. и т.п. Стыдно должно быть вам, как не принявшему участие в первоначальном обсуждении длившемся почти месяц. А теперь - всё, регламент. Время кончилось для обсуждения, кто хотел - высказался. Резолюция подведена.

Так зачем "демократор", достаточно здесь опросить, кто готов подписаться. Ну, или кто-то (Лучник, например) соберет подписавшихся через личку, если есть смысл здесь не светить.

Не эксперт. При всем уважении. И я не собираюсь обсуждать письмо. Мне важно, чтобы не создавалось иллюзии, что его действительно общественность писала. Не вы одни эту общественность составляете, чтобы от ее имени говорить.

Возражайте в другой теме. Только лучше это было делать вовремя, а не после того, когда достаточно много человек согласились с письмом.

Что с Вами такое, почему Вы так возмущаетесь сейчас?

Ваше право. Тогда что вы в этой теме делаете?

Мы вас услышали, приняли к сведению.

Потому что фактически вы выступаете и от моего имени тоже, и от имени многих других (научная общественность, она, знаете ли, широка), которые даже не в курсе, что они оказывается к министру письмо написали. Имейте совесть, вот и все.

Добавлено через 36 секунд
Спасибо большое.

Just Another One,

Каким образом Вы имеете отношение к научной общественности?

Лучник, ув. Лучник, таки я спрашиваю, пытать мне коллег на тему подписей или не стоит?)