Вам - нет.
Шли бы вы, Онтоний, отсюда...

Каким образом, не подскажите ресурс, откуда скачать, а то надоело проверять работы за три девять земель. Мне в информационном отделе нашего вуза сказали, что это, цитата,- "невозможно". :rolleyes:

Добавлено через 7 минут
Может вы, товарищ, забыли, но данный сайт создан для поддержки аспирантов и докторантов, так что помощь одних посетителей другим- в духе данного ресурса. Если вам не нужна помощь в грамотном оформлении работы, то и хорошо,- можете расслабиться. А кому-то такая помощь нужна, вот и всё.

Антон777, тамбовский волкЛиванов вам товарищ.

Цикл публикаций Андрея Заякина ("Диссернет") в "Новой газете", июнь-июль 2014 г.
 

Серия первая. Все - в ВАК!

Серия вторая. Не пойман, но вор.

Серия третья. Наперегонки со сроком давности.

Серия четвертая. Плагиат, покайся!

Серия пятая. Цитаты шумною толпой…

Серия шестая. Страна «грязных» советов.

Серия седьмая. Сами приложили руку.

Серия восьмая. Хоть святых выноси.

А причём здесь это? Не мне рассказывать сколько подделывается результатов тех или иных открытий и т.д. Это ещё с позапрошлого века так завелось. Ну, подумаешь, подкорректировал исследователь пару цифр, чтобы выводы были убедительными, и ничего- нормально. А Астахов, видимо, совсем лоботряс, ибо не утрудить себя в том, чтобы хотя бы немного кое-чего подкорректировать,- это верх идиотизма, тупости и лени.

Добавлено через 12 минут
По мне, так плагиатор тоже должен немало потрудиться. Единственное, что должно отличать его- это отсутствие себя в процессе исследований и написания диссертации. Можно купить чьи-то готовые результаты, или взять оные из различных структур, а оформление работы предоставить грамотным людям, раз уж у самих не хватает времени или навыков. И никто в этом Америку не откроет, если, конечно, не живёт в утопическом мире.

Добавлено через 10 минут
Что же до лишения степеней и званий- так это тогда нужно начать, что называется, "раскапывать могилы", ибо придётся лишать регалий многих знаменитых учёных мужей, как живых, так и мёртвых, начиная с Эйнштейна и заканчивая Уотсоном и Криком.

Уолшу пришлось снять свою кандидатуру, потому что оказалось, что семь лет назад, обучаясь в военной магистратуре, он скопировал из чужой работы восемь страниц (из 14) для статьи-реферата и не сослался на источник. Написание такой статьи входит в требования для получения магистерской степени в военном колледже, в котором учился Уолш. Колледжу потребовалось три месяца, чтобы разобраться в ситуации, 10 октября было объявлено, что степень отозвана, а имя Уолша будет удалено с таблички с именами выпускников 2007 г.

Это в Америке. У нас же в парламенте заседают десятки людей, уличенных в плагиате или мошенничестве при защите диссертаций. Ни один не подал в отставку и не отказался от степени. Вузы и институты, в которых защищались фальшивые диссертации, не отозвали диссертации и степени. С большим скрипом Высшая аттестационная комиссия (ВАК) начала сейчас закрывать диссоветы, в которых это происходило, и выгонять членов экспертных советов ВАК, которые участвовали в защите фальшивых диссертаций в качестве научных руководителей или оппонентов. И что, хоть один вуз уволил этих «деятелей науки»? Опубликовал результаты внутреннего расследования? Более того, кто-то кроме небольшой группы активистов считает, что это серьезная — быть может, более серьезная, чем недофинансирование, — проблема наших университетов?

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news...#ixzz3G1r3FF6B

Как же утомляет вся это истерия на ровном месте

Плагиат – основа каждой литературы, за исключением самой первой, о которой, впрочем, ничего не известно.

Жюль Жирарден.

Доброго времени суток Всем!
вопрос, который не дает всем покоя :) конкретно сколько % оригинальности допускается ВАКом кандидатской диссертации?
проверил свою работу программа антиплагиат показала 90 % оригинальности, т.е. 10% я у кого то позаимствовал. Допустят ли с такими процентами к защите?

николай, якутск, это уже здесь много обсуждали. Посмотрите позицию ВАКа - она заключается не установлении какого-то процента плагиата, выявленного с помощью какой-то программы (кстати вопрос - какой?), а в том, что плагиата быть вообще не должно, а заимствования должны быть законными. Из таких заимствований и должен состоять этот процент
Другими словами, если у вас 99% авторского текста (хороший ведь %), а 1% точно списанного текста без указания автора - это повод для отклонения
Вопрос в том, что считать заимствованиями применительно к программам и много других сложных вопросов, поэтому и говорят об экспертизе