Математичка в эти дни, когда сложение проходили и проценты проходили, сушила нижнее белье на балконе.
10% могут быть общеизвестные данные, кочующие из одной работы в другую. Нужно заключение реального эксперта по этому заимствованию. Вряд ли даже кто на это внимание обратит.

я же об этом и пишу

На примере своей работы - 93% оригинальности показывает программа антиплагиат, но около 5 % программа показывает заимствование текста из своей же статьи, а остальные проценты заимствования самое большое 0,3 а самое низкое 0,01 %.

ну и замечательно

спасибо, но я проверял без титульного листа, содержания и использованной литературы, т.к. один раз проверил и все эти листы посчитал заимствованным... теперь вот думаю, совет примет без этих листов?

николай, якутск, то что программа называет заимствованием на десятые и сотые доли процентов – это не плагиат, а простое совпадение каких–либо обыденных, распространенных для этой темы фраз, оборотов, что касается титульнику и списка литературы, то опять же копм только выверяет совпадения, а уже человек их оценивает. Поэтому список литературы повышает процент совпадений, но это до тех пор пока обученный человек не поработает с отчетом о проверке работы.

спасибо, а то что я не включил их на проверку?

Я перед проверкой список литературы исключаю. Лишь так можно получить более-менее вменяемый процент.

В Вузике на Окраине Города имеется Специально Обученный Человек, который при получении от диссертанта текста кирпича сразу выкидывает титульник, содержание, список литературы и приложения. Оставшийся текст запихивается в Антиплагиат.

Ясно, значит пока правильно иду :)