Значит не на халяву, раз вам платит?
Чем же он так доволен, родителям родным за жилье платит. Офигеть наверное какой довольный и всем рассказывает, мол, у меня мама зашибись, купила мне квартиру, теперь я ей кредит плачу. Правда, она у меня замечательная?

Добавлено через 34 секунды
А жилье в чьей собственности? Вашей небось.

1) Жилье, конечно же в нашей собственности по той простой причине что ипотеку, ему, не зарабатывающему не дадут (хотя можно было его имя включить с нашими, но смотри ниже).
2)Конечно платит ренту, но мы эти деньги тут же переводим на отдельный счет (для него же). Тут появилась новая схема которая вступит в силу осенью https://www.gov.uk/government/upload...A_Guidance.pdf, Как только вступит в силу, тут же он откроет счет и переведет туда по максимуму. Правительство доплатит 25% на сбережения по этой схеме (налогов тоже нет) и он будет квалифицироваться как покупатель первого дома (потому что умные родители только на свое имя этот домик записали)
3) Месячные выплаты по ипотеке и счета покрыты сдачей двух комнат однокурсникам.
4) Какая будет выгода от последующей продажи дома + его "рента" пойдет на следующий дом уже на его имя.
А цены уже поднялись на примерно 20К, то есть уже 20К есть у него на след домик (это не из зарплаты откладывать).
Таким образом, под 30 лет у него может быть собственная недвижка без ипотеки.

Идиотский план жадных родителей, правда :p

Кстати, он устроился на новую работу недавно. Молодец у нас сыночка.

План то хорош, никто не спорит, просто в российской ментальности сам факт платы за аренду родным родителям - дикость. Нет, не нужно рос.гражданство вашему сыночке :laugh:

Мы их не трогаем. Называйте эту сумму как хотите.
Для меня дикость, что большинство детей арендует до седины, пока родители не умрут живя в большом доме и они наследство не получат (если таковое будет еще и иметься).
Мои дети будут жить в собственной недвижке. И пусть сами тоже приложат усилия к этому наряду с нашими стараниями. А не только нашим горбом заработаным им на блюдечке с золотой каемочкой преподнесется.
Сыночка знает, что чем лучше (и дешевле) он этот домик модернизирует, тем больше он себе в карман положит при продаже. На ДР попоросил инструменты типа дрели. :cool:

Он то не знает, для него это выглядит именно наймом за плату. Это чисто западный подход.

Полностью поддерживаю.

Одно дело посидеть обговорить посильный вклад в покупку дома (с учетом долей в праве), а совершенно другое - он платит за проживание в родительском доме.
Скажем так, предложи родители мне платить им за то, что я буду жить в их квартире, я бы напрягся и скорее всего поссорился (мы рассматриваем обеспеченных родителей, со своим жильем и нормальными доходами, которым не нужна скрытая поддержка в виде ренты=дополнительной пенсии).
А вот если бы со мной обговорили, что, давай, мол, участвуй в ипотеке, то тут только ок. С соответствующим правовым оформлением. Я как юрист не вижу ничего криминального в таком, но собирать с детя деньги в счет компенсации упущенной выгоды от несдачи жилья (а именно так это для него выглядит, может даже он потом пожалеет о том, как о вас думал плохо раньше, когда вы ему про свои планы объясните) - это уже не юристом нужно быть..а этим..эуропейцем. Только так.

Longtail, Maksimus, Это мы привыкли нахаляву... ждать недвижку от родственников
а тут видишь прагматичный подход, я бы так же наверно поступил

Так суть в том, что если у родителей есть средства, то они оказывают помощь. Собственно, как вы и делаете.
Если б не вы - тот и деть ваш, аналогично бы арендовал до седины, "пока..".
Просто механизм поддержки бывает разный, в данном случае вы в него включили ребенка по умолчанию, тем самым поставив под сомнение его рациональность и серьезность. Возможно, для вашего - это наилучший план, а может быть и нет, но по факту, уж больно выходит некрасиво. Для русского человека.

Добавлено через 2 минуты
Если бы не могли самостоятельно обеспечить детей - то да. Включаются механизмы поддержки различного рода. Однако если у вас есть возможность предоставить ребенку квартиру, то, наверное, стоит этот сделать, а не брать с него арендную плату.

Т.е. сказали бы ребенку: "Слушай, у меня квартира есть, но она моя, а ты за нее будь добр плати мне 30 тыс. в месяц или вали в другое место".

Да он, может быть, и понимает. Игра такая просто. Чтобы почувствовал себя самостоятельным.

На мой взгляд, тоже странно. Но это ж Англия. Там черт знает что может быть.

але? вы читаете внимательно? :D
Платит он в отдельный счет, который мы не трогаем вместе с ним открыли в итоге (пароли он знает, может загрузиться и проверить), который он потом переведет в схему и получит 25% от правительства. Так что для него не выглядит.

конечно, с точки юриста "было намного лучше" если б он деньги отдавал другому дяде без всякой выгоды, что многие дети и делают. До седых волос. Но не мои. :p

перечитайте внимательно пред пост.
Планы он знает. Не дурак, парень. Математику он хорошо шарит :laugh:

логичным человеком. Не любящим тунеядцев, и воспитающей детев в этом духе. :p Насмотрелась на сводного брата. Папенька ему все купил, нахрена работать, он с кровати только в туалет встает :o
Ужос.

Добавлено через 5 минут
Подход другой. См выше.
Недвижка в ЮК очень дорогая. Поэтому мы наскребли на задаток и разработали этот план.
Парень знает схему. Очень доволен. Деваха его красит вместе с ним. Починил он уже много. Потому что знает: мы только свои деньги обратно хотим (и даже без процентов). Все остальное его - на следующий.
Домик 157.5К.