а Московский чем плох? не МОсква, а то же Подмосковье? когда свекр был жив, мне очень нравилось бывать в Подмосковье. не так жарко летом как Воронеже

Ну, мне тоже в СПб не особо климат нравится, но это мы с Вами в Якутске не жили.:)

хотелось бы больше теплого, летнего периода

вы о длительности? или о температурном режиме?

я бы в Питер поехала, но там мало солнца совсем. Иваново мне нравится, Кострома - хороший климат

о длительности

Краснодарский край.

там еще жарче, чем в воронеже. это Максимусу скорее. я, наоборот, в сторону Московской области склоняюсь к пенсии

Прочёл несколько раз. Ничего не понял :confused:

Добавлено через 11 минут
С точки зрения демографии как раз нужно убивать образование, причём любое. Чтобы как в Африке люди плодились.

Образование - важный инструмент регулирования расселения людей по территории страны. Или Вы думаете, что демография это только о количестве?

Что касается Африки, то настолько убить образование не получится. Для этого нужно искоренить не столько даже образование, сколько западную модель потребления. Чтобы человек не хотел путешествовать, делать карьеру, заниматься сексом для удовольствия и пр.

Во, наконец-то мысль понял. Ещё один уточняющий вопрос - я правильно понял, что Вы за равномерное расселение людей, и готовы за это платить как налогоплательщик?

На севере Свердловской области получилось. Посещал такие места - Калач, Берёзовка, Гаранинка, Строкинка, Муратково, Зенковка. Люди живут натуральным хозяйством, деньги на одежду, муку, бензин, инструменты получают, продавая в городах грибы и клюкву. И уезжать категорически отказываются, хотя им выдают квартиры в городах за госсчёт. Всякие госслужбы типа опеки и попечительства, которые хотят детей отобрать и отдать в школу, встречают ружейными выстрелами (охотники же все!) После того, как парочку заезжих полиционеров пристрелили насмерть, стрелок, конечно, сел (дело было в Зенковке в 2013 году). Но с тех пор прочих госслужащих, желающих наведаться и "наладить быт", там не наблюдается.
А всё началось с "укрупнения" школ в лесных посёлках.

Если позволите встрять, тоже отвечу: за что я готов платить - меня государство не спрашивает, а насчет равномерного расселения (и формирования соответствующей равномерно распределенной инфраструктуры на местах и т.д.) - я однозначно за это, но прекрасно понимаю, что в нынешних реалиях это невозможно.

Это ведь можно изменить ;)

А можете пояснить почему? Чем плоха урбанизация?

Как таковая в вакууме ничем. Т.е. если бы изначально развивались только крупные города, а вокруг оставались леса и недра, куда выходили бы вахтой узкие специалисты и никто бы не жил, то возможно это даже было бы прекрасно. Но! Так исторически сложилось, что был длительный период расселения и освоения даже самых труднодоступных мест. Там успели открыть школы, больницы, построить коммуникации и т.д., и т.п. Там поселилось много людей. И вот при этой картине возврат к урбанизации уже есть зло. Потому что усугубляет социальное расслоение и разрушает уже зложенный фундамент, а где-то и частично выстроенную инфраструктуру на местах, тем самым обесценивая вложенные туда ресурсы.

Добавлено через 2 минуты
Я за то, чтобы продолжать освоение и выравнивать качество жизни, поднимая его на местах до уровня, уже достигнутого в крупных городах.

Музейщик, процесс урбанизации - явление глобальное. Люди переезжают туда, где им лучше - в города. Повышая как собственный уровень жизни, так и уровень жизни горожан. По моему мнению, вместо развития упадочных территорий нужно создавать условия переселения оттуда людей. А не размазывать финансовые потоки так, чтобы всем было одинаково плохо. А одинаково хорошо всё равно не получится, т.к. территории обширны. В общем и целом это мировая тенденция.

Они уже размазаны. В регионы уже очень много вложено: и финансов, и труда, и простите за пафос, человеческих жизней. Вы предлагаете это все обнулить.

И еще больше понижая уровень жизни тех, кто по каким-либо причинам не может переехать.

Добавлено через 1 минуту
Проще говоря: жалко денег на развитие регионов - не ломайте хотя бы то, что уже построено.