Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Проект нового положения о докторантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11839)

IvanSpbRu 21.08.2013 22:12

will, fazotron, но вы же все равно говорите про ужесточение требований...

fazotron 22.08.2013 08:24

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 374910)
но вы же все равно говорите про ужесточение требований

Вань, конечно, но на более объективной основе. Для примера. Я как-то давно писал о "великом" дважды докторе наук, который всю жизнь занимается только написанием диссертаций под ключ. Уже и заслуженного деятеля науки получил. Но... - формальную сторону (особенно в последнее время) он соблюдает. Т.е., публикации реальные (в контролируемых изданиях), текст не сплагиачен. Главное - сфальсифицированные данные, которых нет в природе и сфантазированные теоретические положения. Лит обзоры он заказывает в ленинке со списком литературы. В общем, мастер. Зарубежных публикаций и публикаций в топовых журналах нет - очень осторожен. Вот если бы критерием оценки были зарубежные работы - то его бы и близко не было, а так -" великий ученый"

Лучник 22.08.2013 08:37

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 375017)
Вот если бы критерием оценки были зарубежные работы - то его бы и близко не было, а так -" великий ученый"

Может быть он просто энергии лишней не тратит. Надо будет - и это изобразит.

Публикация в иностранном журнале - это вопрос хорошего знания языка. Наймет профессионала, если сам не шпрейхает. Фиг ли делов, если все поставлено на широкую ногу.

Если это конечно, не физика-химия.

IvanSpbRu 22.08.2013 11:21

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 375017)
Вань, конечно, но на более объективной основе

Так о чем мы тогда дискутировали?:) Безусловно, критерии должны быть не такие, как сейчас, но по факту все равно они должны носить заградительный характер

fazotron 22.08.2013 13:24

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 375022)
Надо будет - и это изобразит.

не исключаю

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 375060)
по факту все равно они должны носить заградительный характер

но не такие же. Нельзя практиков отсекать от науки

IvanSpbRu 22.08.2013 14:02

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 375106)

но не такие же. Нельзя практиков отсекать от науки

Да я уже сказал - критерии идиотские. Но, согласитесь, ненормально ведь тоже когда любой продавец - кандидат...

Имхо, проблема в том, что при таком потоке защит невозможно обеспечить отсев только по содержательным критериям. А спускать такой отсев на уровень вузов - МПГУ показало чем это кончается...

Лучник 22.08.2013 14:07

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 375130)
любой продавец - кандидат...

Такого уровня остепененности Евросеть пока не достигла :)

Степан Капуста 30.08.2013 11:56

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 373801)
О чем и речь.

Проект готовили жертвы ЕГЭ, видимо.:laugh:

Платную докторантуру (за счет соискателя) потеряли, а из бюджетной докторантура превратилась в "обучение за счет направляющего вуза" и ВСЯ докторантура накрывается медным тазом.:eek:

Проще авторов проекта уволить за профнепрегодность , ихмо.

Доходы от платных услуг потерять! Вузы, конечно, платить не будут из своего кармана. О чем думали, когда писали?

Скорее будет так: хочешь стать доктором — мы за тебя заплатим ректору, который есть друг нашего ректора. Но ты подпишешь бумажку, что после получения степени доктора ты обязуешься отработать в нашем типа вузике типа на окраине типа города пять – десять – пятнадцать лет.

А там и ставки до 1200 в год для всех поднимут...

IvanSpbRu 31.08.2013 00:48

Коллеги,


А может быть, что это новое положение призвано пресечь попытки стать дважды и более доктором?

will 31.08.2013 08:47

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 378649)
А может быть, что это новое положение призвано пресечь попытки стать дважды и более доктором?

Как раз нет.

При существовании таких маразматических барьеров для того, чтобы стать доктором, как придумали эти жертвы ЕГЭ, входные барьеры "в отрасль" нереально повышаются, становясь, фактически, запретительными.

Приток новых докторов замораживается.

А вот находящиеся "в игре" доктора статовятся ценными активами . И вполне могут продавливать свои условия.

Ихмо, дважды доктором, будет стать проще, так возможностей "давить " будет больше.

Конечно, поговаривают о радикальном сокращении штатов , но властям при таком сокращении вузов придется иметь дело с "египетским" контингентом. Это будет большой угрозой для пресловутой Путинской стабильности, следовательно, этого сценария будут избегать до последнего:D.


Текущее время: 12:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»