Как уже не раз писала: у меня не было ни одной совместной публикации ни с НР, и с НК. И никто на защитах меня не спросил, что делал мой НР и НК. В нормальных советах это не спрашивают.

Откуда же такие аспиранты берутся? Хоть одного бы такого:)

есть пожозрение, что они там же, где и учены с именем

элегантный подъ..б))

любой нормальный аспирант в естественных науках
нобелевские лауреаты далеко не все эксперименты делают своими руками, основную часть возни с колбами, пробирками и приборами как раз и делают те самые аспиранты и молодые ученые

За живое никого задеть не хотел... ;)

This =)

Наша завлаб даже не знаю, когда в лабе последний раз сама сидела. Но все результаты в итоге обобщает она, статьи пишет сотрудник, тоже давно не работающий руками на постоянной основе. Зато опыта у них - мне до него пахать и пахать. А в статьях зачастую приходится проводить параллели со случаями, которые здесь исследовали, пока я ещё студентом была. Я просто не сумею провести настолько качественный анализ. Если б оно ещё всё было опубликовано... Когда часть материала находится в виде слайдов к региональному совещанию за двухтысячелохматый год и помнит о этом лишь сам автор доклада, это сложно)

Актуальная тема. Среди коллег ходит депрессивное настроение, что завалим аккредитацию. Среди признаков, например, отмечают, что документы будут только в декабре посылать. А аккредитация в след году намечается.

Само по себе это ни о чем не говорит. Когда срок действующей аккредитации заканчивается? Если в январе-феврале, то да - фигово, можно попасть во временнОй провал, когда старая аккредитация закончилась, а новой еще нет. Но в принципе, и это не критично, если на этот период никакие ГЭКи не падают. А если действующая заканчивается позднее, то вообще все более-менее нормально со сроками.

Позднее. Коллеги - паникеры )))