Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Докторская 6 лет промежуток (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14214)

Иван Петрович 08.04.2016 22:44

Форум читаю очень давно, но тут решил зарегистрироваться (вероятно, весеннее обострение дошло и до меня) и спросить - кто-нибудь даст ссылку на профиль в РИНЦ или в Scopus мегаученого Dr.X?
Хотелось бы убедиться, что ЧСВ человека базируется на фундаментальных достижениях, а не на неумении сдерживать собственные эмоции :)

Vica3 08.04.2016 22:57

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 580406)
Да, в ВАК и МОН ожидается некоторый откат по требованиям (имеется в виду, ориентация на западные системы цитирования - в первую очередь. "

в смысле - нафиг - не ориентируемся, или наоборот - токо тудой смотреть?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Иван Петрович (Сообщение 580659)
Хотелось бы убедиться, что ЧСВ человека базируется на фундаментальных достижениях,

ээээ, вот с этим буду бооольшие сложности, таки да.....

kravets 08.04.2016 22:57

Хороший вопрос. К сожалению, я не могу его ретранслировать источнику, так уж устроено. Пока по моим ощущениям - "меньше смотреть".

Vica3 08.04.2016 22:58

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 580667)
Пока по моим ощущениям - "меньше смотреть".

пасиба. Практика показывает - что ощущалка у Вас правильная.. по-крайней мере, на моей памяти она не подводила еще... учтем...

08.00.05 Industry 09.04.2016 01:53

Цитата:

Сообщение от Иван Петрович (Сообщение 580659)
Форум читаю очень давно, но тут решил зарегистрироваться (вероятно, весеннее обострение дошло и до меня) и спросить - кто-нибудь даст ссылку на профиль в РИНЦ или в Scopus мегаученого Dr.X?
Хотелось бы убедиться, что ЧСВ человека базируется на фундаментальных достижениях, а не на неумении сдерживать собственные эмоции :)

величие никогда не основывалось на достижениях только на самоуверенности и умении подавлять окружающих

Добавлено через 39 секунд
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 580667)
Хороший вопрос. К сожалению, я не могу его ретранслировать источнику, так уж устроено. Пока по моим ощущениям - "меньше смотреть".

неужто доперло что жить под санкциями и ориентироваться на скопус глупо

fazotron 09.04.2016 07:30

Тем не менее, курс на повышение места вузов в рейтинге никто не отменял, а без публикаций и цитирований в ВоС и Скопус это не получится. И, наверное, все же необходимо максимально интегрироваться в мировую науку, хоть нас туда и очень не хотят

прохожий 09.04.2016 07:46

Цитата:

Сообщение от Иван Петрович (Сообщение 580659)
Форум читаю очень давно, но тут решил зарегистрироваться (вероятно, весеннее обострение дошло и до меня) и спросить - кто-нибудь даст ссылку на профиль в РИНЦ или в Scopus мегаученого Dr.X?
Хотелось бы убедиться, что ЧСВ человека базируется на фундаментальных достижениях, а не на неумении сдерживать собственные эмоции :)

он из нижнего новгорода ... то есть круг потенциальных клиентов сужается ...

Иван Петрович 09.04.2016 12:26

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 580703)
он из нижнего новгорода ... то есть круг потенциальных клиентов сужается ...

К сожалению, при отсутствии достоверных данных, он легко может оказаться аспирантом-неудачником, которого обидели ученые умы. Он и размахивает кулачками здесь, на форуме, в анонимном режиме.

прохожий 09.04.2016 14:45

Цитата:

Сообщение от Иван Петрович (Сообщение 580720)
К сожалению, при отсутствии достоверных данных, он легко может оказаться аспирантом-неудачником, которого обидели ученые умы. Он и размахивает кулачками здесь, на форуме, в анонимном режиме.

явится сам расскажет ... не захочет - заставим ...

Dr.X 09.04.2016 15:36

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 580567)
просто дорогой геноссе - не понимает разницы между веществом, материалом и изделием.

крайне занимательное начало :cool:

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 580567)
В его постановке - что фигурировало? - вещество: AlxGa(1-x)As. Вот в такой формуле без дополнительных спецификаций - это вещество, про которое известно, например, что "Сингония кристалла — кубическая, типа цинковой обманки (сфалерита) с постоянной решётки около 0,565 нм и слабо зависит от параметра х." И вещество само по себе не может быть композитом или некомпозитом, потому как понятие композита относится к МАТЕРИАЛУ "получаемому искусственным образом", но никак не к веществу.

А кто Вам сказал, что AlxGa(1-x)As - это не есть "материал, получаемый искусственным образом"? :cool: далее, если получили такое вещество, что х конкретно - так бы и написали: Al0,3Ga0,7As. Но я-то спросил про AlxGa(1-x)As. Имея в виду именно, что х может меняться пространственно :cool: Например, сверхрешётка какая. Которая возможна именно потому, как твёрдый раствор AlxGa(1-x)As - ненапряжённый (с постоянной решётки около 0,565 нм и слабо зависит от параметра х) - собственно за это Алфёров и получил Нобелевку.


Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 580567)
В данной им спецификации - это ВЕЩЕСТВО. Которое не может ни быть, ни не быть композитом, так как эта терминология к ВЕЩЕСТВАМ не применима.

Тим никак не успокоится: снова бред несёт. Тим, напрягите моск: в сверхрешётке AlxGa(1-x)As, где доля х по слоям - меняется, это везде AlxGa(1-x)As - но вся сверхрешётка при этом - композит :cool: ибо неоднородная искусственная структура.


Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 580567)
А если мы говорим об использовании "в промежуточных слоях полупроводниковых гетероструктур", то тут надо разбираться хотя бы в том, что это есть (и это сугубо вопрос специалистов сугубо узкой области): материал или готовое изделие

Снова бред. Разбираться не нужно. Ответ очевиден - это структура. Полупроводниковая структура. Хотите - материалом назовите. Чтобы оно стало изделием - нужно много чего ещё (омические контакты, корпусирование, и т.д. и т.п.) :cool:

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 580567)
предметная область другая, сюда не распространяются определения из стандартов полимерной химической технологии.

Голубчик,слово композит - оно не из "полимерной химической технологии". Фанера - тоже композит. :cool:

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 580567)
Ответ: к самому соединению - эта терминология неприменима. Это аморфное вещество.

Тим, это ужасно дебильная фраза. Будь оно "аморфным", а не идеальным кристаллом - никаких применений ему бы не выдумали :cool: Подумать только, AlxGa(1-x)As - аморфное вещество :facepalm: крайняя степень дебилизма, без обид. Ну не знаете ничего - ну не надо постить ТАКОЕ. :cool:

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 580567)
одной химической формулы тут недостаточно (!), дорогой мой!

Конечно. Потому я указал не "химическую формулу", и даже не стехиометрическую формулу (с конкретным х), а целый класс - с неизвестным х :cool:


Текущее время: 07:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»