gav, "Vica3, и в чем же "перебор"? Не понимаю резона подобных сообщений".
Объясняю на пальцах: если у вас экран многомного дюймов и безлимитка+нефиг занятся - перебора нет,
а если у вас нетбука с экраном 9 дюймов + пометровка - ФИЗИЧЕСКИ читать много страниц устанешь.. Да и пользоваться блокнотом для записи цитат с 3-х страниц - удовольствие небольшое
shelvy, - угу, начинаем делать грудь колесом! Ибо главное - результат (пусть и на подсознательном уровне), а чтоб они там потом не говорили - это мелочи:) Потом поймуть:)
Ink, "Сначала покажите фотки топлес, а там уже обсудим" - В этой же теме (с ужасом)??? Решили рекорд по ко-ву страниц поставить? Да и вообще, это пахнет использованием своего положения в получении халявного просмотра:))
nato-zlo, "Если есть конечно что показать, а то я могу ослепнуть" - не бойтесь,вас не коснется, будет цензура по возрасту...

Мдя... дискуссия перерастает на уровень - сам дурак...(у отдельных личностей).. Но мне уже интересно - на скоко страниц это растянется...

Не путайте, высокоморально - это када за деньги ни в жизсть (в смысле за просмотр денех высокоморально и нравственно не дадуть), а када нахаляву - эт нормально:)))
Jacky - это да, я тож боюсь:)

У меня пометровка плюс статья горит, но оторваться я не могу. Вот что значит чисто научное общение:D
А зачем в блокноте, просто же можно на кавычки щелкать, потом все вставится в ответ, если не глюканет конечно:)

Я поняла... это когда за оценку взятку берут - это очень плохо (не помню, что-то про вред обществу), а когда красивая девочка приходит - глазками хлоп, хлоп - вот тебе четверочка - это же нормально, то бишь бесплатно жеж:)

Глюки буки и я - неразделимы:)) особенно на форумах:)

Добавлено через 1 минуту 1 секунду
Именно так:D бесплатно и обществу не вредит

Так мы и пытаемся выяснить, - высокоморальны ваши груди или нет, полны ли они знаниями или худы от недостатка оных, каков ваш интеллектуальный багаж, выражающийся в их размере? :D
Фотки в личку! Я проведу предварительную оценку :)
Никоим образом! О нравственности забочусь, за форумчан беспокоюсь, здоровье nato-zlo берегу :D

пожалуйста :rolleyes:

Нее.. Великий Инк сказал - беречь здоровье - значит - будем беречь:D

Ну я даже не знаю (в сомнениях - верить-нет).... ндравстенность и халява, они что то часто стали вместе ходить:)

Иш ты гуливой какой, как обсуждать так вместе а как оценивать один:(

типо "не могу смолчать"
 

shelvy, к философии этот, скажем дискурс одного субъекта на форуме (не буду на него показывать пальцем), имеет такое же отношение, как рассуждения некого субъекта о философии личности в бессознательном состоянии. А проще говоря, поиск некого глубинного смысла в том, что все здравомыслящим индивидуям и так понятно. Короче говоря , Гарфинкелинг в чистом виде (это когда один американский профессор при помощи феноменологических методов целый семестр изучал устройство работы почтового ящика в мышлении студентов). За такой продуктивный творческий подход эту интересную личность чуть было не вымели из вузика почту разносить. Вот.
А по существу, это даже не обыденная философия ( или более облагороженно - популярная философия - то есть то явление, когда философ просто полялизирует свою концепцию нефилософской публике), а вульгарное тягомотное занудное изложение банальных постулатов. Короче , без искры. Вот и все.

Пысы: печально, что философия является не факультативным, а общеобязательным предметом. Да и талмудом всякий копипаст тоже называть не нужно. У Талмуда, что Вавилонского, что Иерусалимского немножко другая структура :D