Извините за офф-топ

к слову: недавно нашла в сети автореферат канд. дисс. по с-х наукам с до боли похожим названием. Не льстя себе, но все-таки надеясь на человеческую порядочность, стала искать у автора хоть какое-то упоминание своего исследования, как вы понимаете, тщетно. Это как расценивать? Как то, что мою работу не считают ценной? Когда почти вся экспериментальная часть там была основана на моих результатах - по сути, это было продолжение моей работы....
Как тут не раз упоминалось, случаи бывают разные...

Добавлено через 19 минут
А технари тут имеются?
я бы еще включила в затраты докторской по техническим наукам крупную сумму на аренду оборудования - либо оплату проведения экспериментов (просто не к любому прибору допустят человека со стороны)
Интересно, сколько это может стоить :smirk:

У меня тематика такая - прикладная, можно повернуть и в технические и в экономику (.05)... Хотя некоторые уважаемые тут относятся с сарказмом... и все же...
вот я пишу, печатаюсь - все с уклоном в экономику. А сегодня подсчитала все затраты - и поняла, что это будет минимум .... ну много, т.к. защищаться однозначно не в своем вузе, втихаря, значит оплачивать все придется по полной - и докторантуру в финэке или инжэконе, и совет и пр. и пр..

И тут меня осенило - а какого, собственно, черта?! В родной специальности будет проще... Жалко, что мой научрук уже умер - такой человечище был.. кандидатскую защитила бесплатно - благодаря ему. Хотя это был 2000-й год, все по другому.
Но тут я смогу обойтись и без НК .... и т.д. и т.п..... А за те деньги, что придется платить за чуждую мне экономическую я столько экспериментов смогу наделать....

Все-таки, форум - великая вещь :D

Совершенно не обязательно. То есть не всегда обязательно.

Что касается метаний между техническими и экономическими, так есть же хорошая специальность 05.13.10 (т).
У нас в ПНИПУ как раз ДС собираются по ней открывать :)

Повезло тем, кто трудится в приличных вузах - там где оборудование и гранты... :)
Но это не мой случай =)
Вообще склоняюсь к покупке необходимого оборудования за свой счет

хорошо, если для Вас это возможно...
Вот по промышленной тематике минимальная стоимость комплекта оборудования для проведения и реализации исследования - от миллиона долларов... Ну даже, если деньги есть - не будете же вы покупать целую технологическую линию с комплектом лаораторного оборудования только для проведения исследования в рамках одной диссертации?
Например, в текстильнйо промышленности, для текстильной лаборатории только Uster Tester тоит от 150, Uster HVI - от 250 тысяч евро...
А в металлургии, допустим, порог вхождения начинается с десятка (или близко к тому) миллионов в инвалюте. Я не говорю еще о метариалах, химии и реактивах.
В любом случае - если мы хотим развивать науку системно - частные инвестиции соискателей - это не решение, кроме того - если рассчитывать только на них - никакого системного результата, который был бы интересен в глобальном рынке НИОКР, - получить просто невозможно. Там просто другой порядок вложений должен быть. А всё, что ниже этого - по прикладным и экспериментальным наукам - всё это (ИМХО) - только имитация бурной деятельности.

лучше за счет гранта. А еще лучше - на ресурсах предприятий,
но это в реалиях вряд ли удасться безболезненно провернуть...

Textilshik, полностью с вами согласна. Однако мне же не нужна промышленная линия :) а купить пару приличных приборов (хотя, возможно, хватит денег только на один :)), без которых я не могу продолжать работу - почему нет?


вот тут не соглашусь. В науке масса примеров, когда именно ЧАСТНЫЕ инвестиции маниакально настроенных исследователей двигали науку и приводили к открытиям, в то время, как официальные ученые являлись именно "профанацией".

В любом случае, мои приборы мне в вузе уже 3 года не покупают - и не купят. И вообще ничего не покупают, даже микроскопа приличного. Наверное, это проблема лично моя и вуза, где я работаю.
Но жизнь меня научила тому, что к.т.н. - не человек (это здесь как-то уже обсуждали), и даже ВАКовский доцент - недо-человек. И если ты хочешь действительно что-то сделать, добиться и действительно развивать науку - уж становись Доктором, создавай свою научную школу - и вот только ТОГДА ты на самом деле сможешь эту самую науку развивать.

кто вам этот бред заложил в голову? Ваш вуз?

Вы иногда на сайт других вузов заглядывайте. Может, тогда удастся избавиться от стереотипов.

Добавлено через 1 минуту
+1
это жЭсть какая-то,

есс-но! Мой вуз, где я училась, вуз, где я работаю :)

так выбросите это из головы немедленно! Все совсем не так!