тогда было существенно проще, а начиная с 2014 года правила существенно изменили

Добрый день! Подскажите пожалуйста, на счет выбора оппонентов:
1. Может ли быть оппонентом сотрудник другого ВУЗа, с которым у моего научного руководителя есть совместные публикации за последние 5 лет, но не по теме моей диссертации?
2. Может ли быть оппонентом сотрудник ВУЗа, в котором выполнялась работа, но с другой кафедры?
3. Можно ли выбрать оппонента, если он входит в диссертационный совет, в котором я планирую защищаться, однако он, сотрудник другого ВУЗа?
Спасибо!

1 да
2 нет
3 нет

Спасибо.

zambezi, внимательнее читайте актуальную нормативку.

Димитриадис, да, я смотрел устаревший вариант. Быстро всё меняется (

Коллеги, подскажите, пожалуйста, если человек написал диссертацию, есть кандидатские экзамены, ВАКовские публикации, но по личным причинам ему неудобно защищать диссертацию в ближайшее время, какие есть минусы в затяжке с защитой?

Кандидатские экзамены имеют срок давности?
ВАКовские публикации имеют срок давности?
В чем еще может быть минус? Возможно, в том, что кто-то возьмет эту же тему и напишет такую же диссертацию.

Не имеют. Но когда ко мне месяца полтора назад пришли с работой, в которой последняя публикация датирована 2013 годом, я посоветовал освежить.

Логика эксперта проста: несколько лет конь не валялся. Так ли это надо соискателю? А ну ка посмотрим на работу повнимательнее...

смотря в каком году сдавали

нет

номинально - нет. Реально - они годны, пока не сменят название какого-нибудь из предметов, как было с философией, которая стала ИФН