Эксгумирую тему.

Видел на соревнованиях группу людей с татуировками на икрах в виде буквы: Ṁ. Как впоследствии выяснилось, такую татуировку делают прошедшие полный Ironman. К татуировкам я отношусь крайне негативно, а тут задумался: а может есть в этом всё-таки какая-то сермяжная правда, когда татуировка используется не только для "украшения" собственной тушки, но по прямому назначению, в качестве маркера принадлежности к определенной социальной группе? Ну, и чтобы два раза не вставать, эта же татуировка продается как переводная картинка на кожу на буржуйских сайтах (т.н. временная татуировка).
Учитывая, что татуировки ВДВ и ДМБ ранее в обсуждении в этой теме поставили обособленно, хотелось бы услышать мнение народа по следующим вопросам:
1. Допускаете ли вы, чисто гипотетически, что сделав нечто экстраординарное и что принято увековечивать на тельце татуировкой вы сделаете себе такую татуировку?
2. Допускаете ли вы, чисто гипотетически, что сделав нечто экстраординарное и что принято увековечивать на тельце татуировкой, вы вместо татуировки купите набор переводных татуировок и будете их обновлять в то время, когда есть шанс встретиться с коллегами по несчастью? Или лучше вообще никак, чем так?
3. А вы вообще допускаете, что способны сделать нечто экстраординарное в жизни?
4. Как вы думаете, почему нет традиции набивать татуировку после защиты докторской диссертации?

#перекличка

1. см. п.3.
2. Это уж совсем лохом нужно быть.
3. Нет.
4. Трудно определиться с местом.

нет. не допускаю. ничего экстраординарного

1) да
2) каждый творит как хочет. кому что нравится. мне татуировки
3) скорее всего уже нет
4) хз))

татуировки - это прикольно, только дорого(

нет, предпочту эквиваленты предметами вещевого имущества: дипломы, медали, папахи, лампасы, красные пиджаки Бессмертного, краповые беерты и т.п....
То есть то что можно невозбранно снять в боевой обстановке и в иных случаях (тюрьма, зона и т.п.).

Добавлено через 1 минуту
см. п. 1.
Клубный пиджак, "звездочки" на спортивной форме и т.п. Нефик на себе "особые приметы" делать.

Добавлено через 57 секунд
думаю, в этих кругах пока еще сохряняются старорежимное негативное отношеник татуировкам и восприятие оных как социально-сигнальные средства совсем иной "целевой аудитории".

http://www.tattooshunt.com/images/38...o-on-bicep.gif
Татуировка PhD

Hogfather, что-то у меня нехорошие ассоциации, "чуждые культурным традициям нашего народа".
а ну нафик......

1. Нет.
2. Нет.
3. Критерии экстраординарности в студию.
4. Татуировки в РФ ассоциируются с зоной, армией, некими субкультурами, чему остепенившиеся в основном чужды. Да и выпячивание степени в виде татухи на теле имхо противоречит самому смыслу степени, которая должна подкрепляться своими научными достижениями ("ума нет, набил наколку"). А в большинстве народ и не поймет, что это за фигня такая. Останется только демонстрировать среди таких же остепененных, что явно глупо.

Добавлено через 3 минуты
На жопе.

согласен. Было бы хорошо сделать общегосударственные "поплавки" для обладателей степеней. Хотя носить их вне формы тоже как-то не очень.

1. Нет.
2. Нет.
3. В плохом смысле (убить в состоянии аффекта) - да. А в смысле "отличиться", занимаясь "экстремальным спортом", "опасным но прекрасным хобби", "оппозиционной деятельностью" - нет. Думаю, мы все совершили экстремальный поступок, просто родившись в этой стране. Хватит с меня экстрима.
4. Может, потому что у докторов наук присутствуют зачатки интеллекта, и они понимают, что зоновские традиции и соответствующее отношение в народных массах к татуировкам - не образец для подражания.

В чем фигня с татухами, они со временем становятся неуместны.

Лишили степени, а ты такой весь в пхд, неловко. Или купола будут нужны, а на попе занято.