Поскольку Вы идете "в хвосте", учитывайте риски торможения Вашей работы в случае, если совпадение будет выявлено. Если РГБ сейчас делает заключения по текстам, попробуйте такое получить и сразу приложить к своей диссертации.
http://diss.rsl.ru/?lang=ru&menu=root139/root139185


А вот месть подают остывшей.

А если бы она не была чиновницей, а помощником адвоката, адвокатом, судьей, простым юрисконсультом где угодно, Вы бы предполагали, что она писала работу сама :). ?

Добавлено через 1 минуту
Согласна.

kravets, спасибо.
tanya92, ее место работы, наряду с другими фактами, которые мне известны относительно ее НР, оппонентов, во многом говорят о том, что работа скорее всего была куплена.

Описали, будто блондинка типа Васильевой защитилась под руководством НР аля "председатель ВАС и диссер аспиранта по органам акционерного общества" (там проблема в другом, но суть почти та же). И оппоненты из той же оперы.

Ну что вы ходите 2013 год аж. Порадуйтесь актуальности вашей работы и забейте.

Не делает, к ним пришла Счетная палата и сделала атата за деятельность, не предусмотренную уставом. Занятно, что пришла она сразу же после того, как РГБ по запросу диссернета проанализировала работу одного высокопоставленного чиновника и вынесла свое отрицательное суждение по вопросу оригинальности этой работы, но это ж просто совпадение.

Странно. Ссылка-то рабочая...

Это ж РГБ, тут местами не очень логично =)
http://diss.rsl.ru/?menu=infoblockru...9/290/&lang=ru

Очень жаль. Это было очень удобно, у нас один защитившийся доктор этой услугой воспользовался, что при рассмотрении апелляции на ЭС сыграло свою положительную роль.

Как бороться с плагиатом в публикациях?
в издательстве ООО "Центр профессионального менеджмента "Академия Бизнеса" вышел сборник со статьей одной дамы. Дама к.э.н. и доцент. "Свою" статью 100% списала с моей диссертации 0_о. 5 страниц. При том, что защищалась я год назад и диссертация в открытом доступе (кстати статья с этими кусками у меня была опубликована и ваковском журнале в том числе). Я бы ее и не нашла вовсе, если б дама не включила в список литературы мой автореферат,а сборник не попал в РИНЦ.