Трясу, была информация, что утвердили осенью и нужно просто подождать диплома. Но точно это неизвестно. Да и непонятно сколько можно ждать этого диплома, ведь тогда он бы появился в приказах. Вот и интересуюсь, нет ли информации за какой самый поздний месяц еще не успели обработать все защиты. В смысле если еще не утвердили (выдали) диплом всем защитившимся в январе 2011, то и мне пока есть смысл ждать. А если, к примеру, выдали уже всем апрельским (и соответственно всем, кто защитился до апреля), то придется уже вовсю трясти секретаря.
Все посмотрел и пересмотрел :) Нет меня там :(

В тексте приказа по экономистам указано, что группа специальностей научных работников «Экономически науки». А какие еще группы есть?

мечта
 

:(:(:(:(:( по юристам аж два приказа 47 и 51 и ни в одном из них нет меня, есть защитившиеся позже меня, до меня и т.д., а меня нет среди около 100 счастливчиков. Я вчера когда открывала приказы даже глаза зажмуривала, ну а потом , уже и сердце по-моему биться перестало...........:(:(:(:(:(. Когда следующие приказы будут??????? Опять на дню двадцать раз заходить на сайт и так каждый день......:(:(:(:(:(

У меня таких старых дел открытых больше нет. Если только сложные. Уверена, что Ваш диплом выписан еще в прошлом году и еще по старым правилам. Так что в приказах себя Вы не найдете. Это все летне-осенние защиты. А вот уч. секретари дипломы действительно не спешат забирать... Вот принято ругать чиновников за глупость и медлительность, но я насмотрелась на работу секретарей диссоветов. Знаете, разогнала бы половину...

Уже почти разогнали: из чуть более 3000 существовавших советов удовлетворяют требованиям нового положения 1412.:lol: Значит после 31 мая 2012 года как минимум половина ученых секретарей останется без этой работы: в лучшем случае до приведения составов в соответствие с положением, в худшем навсегда.

Я бы тоже, глядя на некоторых секретарей некоторых наших диссоветов. Был случай на днях. Разговор (не мой, мне пересказанный коллегой) с секретарем одного нашего совета о докторской, защищенной в апреле минувшего года:
Секретарь: "Нашего Иванова И.И. не утвердили".
Коллега: "Почему вы так думаете?"
Секретарь: "Если бы утвердили, я бы знала"
Коллега: "А вы позвоните куратору"
Секретарь: "Не хочу. Пусть председатель звонит. Я вообще ничего не знаю"
А теперь главная реприза, уже моя. Я этого человека лично видела в МОНе в очереди за дипломом.
Вот такие секретари...

Это точно: как известно, многие аттестационные дела до сих пор отправляют на Судовую-сухаревскую, под руководством горе секретарей а соискатели потом мечатся и прибегают с вопросами сюда на форум.:eek:

Да это ведь не работа, а общественная нагрузка, так, во всяком случае следует из Положения. Ставки под эту деятельности не предусмотрены, в лучшем случае доброе начальство платит небольшие надбавки. Но при этом научную или учебную работу, которую должен вести сотрудник, выполняющий обязанности ученого секретаря, нокто не отменяет, значит нужно успевать и здесь и там. Вот как начнут после 31 мая все желающие защититься атаковать оставшиеся 1400 советов - как бы секретари сами не разбежались, уже сейчас с введением видеозаписи, новых форм заключений, сбором электронных форм докуметов и наплывом диссертантов перед 31 мая увеличение нагрузки очень чувствуется. Это основному большинству членов совета нужно прочитать автореферат и посидеть на заседании, ну иногда поработать в экспертной комиссии, а на хорошем секретаре по факту часто вся ответственность и за процедуру, и за документы. Так что вряд ли кто-то испугается перспективы быть разогнанным, сами бы уходить не начали.

Не начнут. Произойдёт явление самоорганизации с минимумом производства энтропии (физически говоря).

Про учёных секретарей - это просто высказывание (мнение о работе). Преобразование же идёт сети диссоветов.

Вот сижу и думаю - пойти опять напроситься в секретари, или в рядовые члены, спихнув "бумажки" на кандидатов с мотивацией? Жалко бумажки - с такой любовью их делала. А с другой стороны, действительно
Вот я и думаю, хозяин, а на хрена мне эти перья?