Иван, а где посмотреть этот самый рейтинг ВШЭ?

Вот тут я поднапряг извилины, чтобы вспомнить, что мне это напоминает. И поскрипев заржавевшими мозгами, припомнил-таки автора и название одной довольно старой фантастической повести...
В общем, кто не читал, рекомендую глянуть, Януш Зайдель "Предел".

Не то, чтобы 100% по теме, но явно нечто общее прослеживается. Довольно неглупая вещичка и в качестве информации к размышлению годится. Есть на флибусте.

Вот этот факт мне не нравится :( Согласна, так есть, но не должно быть. Неправильно это (по-моему).

По-моему, в Генпрокуратуре, ВС РФ, ВАС РФ и КС РФ были изданы приказы (или написаны письма?) с требованиями к кандидатам на должности судей/прокуроров: смысл - "бакалавр не может быть судьей/прокурором".
Могу ошибаться, пусть юристы поправят.

Настя, Вы сегодня несколько раз ошибались с логическими связями.

Я веду к тому, что предложение ограничить число получающих высшее образование 15-20% под предлогами не допускать к ВО выпускников с тройками в аттестатах и превращением ВО в дорогое, приведёт к:
- Отставанию и отбросу страны, её дезмодернизации
- Падению интеллектуального потенциала страны, быдлоизации населения, которому останется либо спиваться, либо идти на Манежную
- Получению ВО за деньги и всё той же девальвации ВО

Тута.

До кучи

Уже ответили;)

Вот здесь, как было сказано выше:

http://www.hse.ru/org/hse/sc/interg

Оговорки:

- Критерии оценивания спорны и не всегда достоверна использованная информация

- Очень интересна разбивка рейтинга по отраслям подготовки. То есть полезно сравнить максимальный балл сельхозвуза, педвуза, медвуза и классического вуза

Александр45, да ограничения эти имманентные, как Вы не можете понять??? Только 15-20% в состоянии освоить программу ВО, остальные не освоят, они фактически этого ВО не имеют, а имеют только диплом, мы им натягиваем оценки за уши. Какая дезмодернизация??? Какая быдлоизация??? Пусть получают профессиональное образование, стране нужны специалисты, да, но не пытайтесь делать их из кого попало. Ну нельзя же быть таким идеалистом... Посмотрите реальности в глаза.

Добавлено через 1 минуту
Вы сами ошибаетесь в логических связях. У меня с логикой всегда в порядке было.

Почему одинаково? Бакалавру будет приятно, что он получил высшее образование, а магистру - что он не просто получил высшее образование, но и закончил магистратуру.

Напротив - я как раз за бесплатность высшего образования. Но за жесткий отбор поступающих. Согласитесь, что эти критерии логично дополняют друг друга

По укоренившей в народном сознании традиции, окончание университета или института даёт высшее образование.

Стоит занесения в "Платиновые треды форума".

Я о том же.

Они и так фактически неравноправны и дают своим владельцам совершенно разные возможности.

Согласен. Только не следует сильно ограничивать доступ к бакалавриату и обижать его выпускников лишением традиционного статуса "специалистов с высшим образованием".

Вот потому и надо обрезать число якобы вузов.

Я же говорил не про народное сознание, а про традиции высшего образования. Ну а ссылаться на потаенную мудрость офисного планктона - ну, сами понимаете

Добавлено через 2 минуты
Это фактическое неравноправие должно быть формально прописано

При такой модели доступ к бакалавриату ограничивать не стоит - наоборот. Но называть его следует начальным высшим - не более того.

Ну нет у наших бакалавров никакого традиционного статуса - слишком мало существуют. И в глазах работодателей, привыкших к специалистам (5 лет обучения), они все равно являются недоучками